20 Mémoires DE l'Académie Royale 



Pour y parvenir il faut confiderer que le lo Février Te 

 lieu de Saturne comme vu de la Terre étoitauaj" 18' 

 de la Vierge & comme vu du Soleil au 20° 1 j' du même 

 figne ; ainfi Saturne comme vu du Soleil avoir pafTe le 

 lieu de l'interfeûion de fon anneau faivant la détermina- 

 tion que nous en avons faite auparavant, quoi-que fuivant 

 la détermination de M. Huguens il n'y fût pas arrivé. Nô- 

 tre détermination reprefente donc mieux ce retour que 

 l'autre , fuivant laquelle les anfes n'auroient dû êtrevifibles 

 qu'un mois après. On connoît encore par-là que les anfes 

 ne font pas retournées par la même caufe qui les avoir fait 

 perdre au mois d'Ottobre , c'eft-à-dire , par l'expolition de 

 îa même furface de l'anneau à la Terre, mais plûrôt de 

 ee que le Soleil efl: paffé à éclairer la furface expofée à la 

 Terre qui étoit auparavant dans l'ombre , comme nous ex-« 

 pliquerons un peu après. 



Cette Obfervation du 10 de Février nous donne un ter- 

 me où l'anneau commence à paroître par la lumière du 

 Soleil , après qu'il a pafie fon nœud defcendant ; & f Ob- 

 fervation que fit M. CaiFmi au mois de Décembre de 

 1 57 1 , nous donne un autre terme , où l'anneau commen- 

 ça à difparoître par la même caufe avant que d'arriver au 

 nœud afcendant. Si l'on fuppofe ces nœuds oppofés l'un à 

 fautre, comme on fuppofe ceux déroutes les Planètes, 

 les nœuds de l'anneau de Saturne fe trouveront à égale 

 diftance de ces deux termes dans lefquels l'anneau eftinvi- 

 fible par le feul défaut de la lumière du Soleil ; car dans ces 

 deux Obfervations l'œil étoir afiez élevé fur la furface éclai- 

 rée pour douter que cette caufe ait fait anticiper la perte des 

 anfes dans l'Obfervation de 1 67 1 , & que dans fObfcrva- 

 tion de cette année elle ait fait retarder leurs retours. Ces 

 deux Obfervations nous ferviront donc à déterminer plus 

 précifément qu'auparavant le lieu de l'interfettion de l'an- 

 neau. Il eft vrai que dans cette méthode on fuppofe que 

 ces nœuds n'ont point de mouvement, mais cette hypo- 

 «hefe , qui eft fuivie par M. Hugueas, n'eft pas làns fonde- 



