DES Sciences^ 275 



pesderEftomac que des aliments trop peu liquides n'hu- 

 meûentpas afles. Cela convient avec ce que dit M. He- 

 quet, que la foif procède d'une ofcillation empêchée ôc 



retenue. 



On expliquera aufll le dégoût , en difant que puifque 

 l'Eftomac étant plein , fes membranes humeftées par les 

 liquides que les aliments fourniffent , font rendues flexi- 

 bles, & ne foufFrent point dans leurs ofcillations les vio« 

 lences qui donnent un fentiment d'apetit ; de même on 

 ne doit point avoir faim , s'il arrive que d'autres liquides 

 les arrofent ôc les humèrent de la même njaniere. 



Et les indigeftions peuvent venir de ce que des liqui- 

 des étrangers & amoliffants fe mêlant avec ceux des ali- 

 ments , les membranes de l'Eftomac fe trouvant alors ex- 

 traordinairement arrofées, elles font trop amolies & ren- 

 dues lâches & incapables d'un effort fuffifant pour faire le 

 broiement. Le trop de plénitude de ce vifcere peut en- 

 core caufer des indigeftions p^affageres , la force de fa pref 

 fion dans cet état cédant ( an. 24. ) au travail qu'il a à 

 faire. 



A l'égard des indigeftions que M, Hequet attribue à la 

 trop grande vivacité du mouvement d'ofcillation, ellesfont 

 difficiles à concevoir, comme le remarque M. Aftruc, à 

 moins qu'on ne penfât que les efforts des vibrations de 

 l'Eftomac en chalfent les aliments avant qu'ils ayent eu 

 le tems d'être broyés. 



Il nous refte à dire que l'ofcillation des membranes de 

 ce vifcere étant caufée parles efprirs animaux qui les con- 

 tra£tent , peut continuer quand il eft vuide , comme nous 

 l'avons fuppofé dans l'explication de la Faim , & mê- 

 me qu'il eft évident qu'elle doit alors être-d'abord plus 

 grande , n'agiffant que contre de l'air. La démonftration 

 que M. Aftruc tâche de donner du contraire , fait dépen- 

 dre cette ofcillation des aliments qui , par leur impreifion 

 fur l'Eftomac , caufent la contraàion ôc le mouvement 

 Aiem.lJI^. Mm 



