DES SCIENCES. 87 
jour , & que cette grande difference de l’eftime des Of- 
ciers avec une Carte dont tous les Navigateurs fe fervent 
avoit fait prendre mal à propos à l'équipage ces Ifles pour 
une nouvelle découverte. 
J’ai avancé dansle même Memoire , que dans les meil- 
leures Cartes cette diflance étoit encore trop grande de 
170 lieués , entr’autres dans la Carte des Variations de M. 
Halley, dans laquelle l'embouchure de la Riviere de Gal- 
legue à la partie Orientale du détroit de Magellan étoit 
marquée de 10 dégré plus à l'Occident qu'il ne falloit. 
J'aiappuyée!cette correttion non feulement par l’eflime de 
ces Meflieurs , mais aufli par une Obfervation faite par le 
P. Mafcardi à la Vallée de Bucaleneau Chili, dont la dif- 
tance étant connué à la Riviere de Gallegue , j'en aiconclu 
fa Longitude par rapport à Paris & fa diftance du Cap de 
Bonne-Efperance. 
M. Hailey dans les Tranfa@tions Philofophiques du mois 
de Decembre 1714 ne convient pas de cette correétion 
& dit qu'il ne comprend pas qu'il ait pû fe tromper de 10 
dégrés pour la Longitude du Détroit de Magellan. Il die 
que les 1350 lieües que le Vaiffeau le Saint-Loüis a fai- 
tes depuis le Détroit de Magellan jufqu’au Cap de Bonne- 
Efperance confirment au lieu d'affoiblir ce qu’il a établi 
fur la Longitude du Cap de Bonne-Efperance & fur celle 
du Détroit de Magellan , mais il faut remarquer que quoi- 
que la Route de ce Vaiffeau ait été en general PEft-Nord- 
eft, ce Vaifleau n’a pû fuivre précifément ce rumb de 
Vent pendant une fi longue traverfée , tirant quelquefois 
plus au Nord, & d’autres fois plus à Peft, & que l’eftime 
de ces Meflieurs ne donne que 85 dégrés so minutes en- 
tre ces deux terres , ce qui revient, comme j'ai dit, à un 
dégré & demi prés au refultat des Obfervations du P. 
Mafcardi. 4 
M. Halley rend compte de ce qui l'a déterminé à don- 
ner cette Longitude au Détroit de Magellan, c’eft premié- 
rement l’'Eclipfe de Lune du 18 Septembre 1670, dontle 
