D E S S C I E N C E S. 17 



SUR UNE NOUVELLE VALVULE 



DE LA VEINE-CAVE INFERIEURE, 



qui put avoir rapport à la Circulation du fang dans 



le Fœtus. 



IL eft dangereux de s'en tenir à ce que les Anatomiftes V. les M 

 ont écrit, ôc fouvent très difficile de le vérifier. M. P-* 11 » 

 ."Winflow ayant trouvé dans la Veine-Cave des Valvules 

 dont avoient parlé Silvius & Charles Etienne, deux an- 

 ciens Médecins de Paris , chercha long-temps inutilement 

 dans la même Veine une autre Valvule plus finguliere , 

 que Silvius paroifToit avoir eue en vue. Enfuite il vint à 

 fçavoir par les Opufcules d'Euftachius nouvellement tirés 

 de l'oubli ôc remis en lumière, & fur-tout par fes Tables 

 que M. Lancifi, premier Médecin du Pape, a recouvrées 

 ôc données au Public , que ce célèbre Anatomifte Romain 

 qui vivoit il y a 1 $0 ans avoit connu à l'orifice du Tronc 

 inférieur de la Veine-Cave une Valvule très remarquable, 

 qu'il ne prenoit pourtant pas pour une Valvule , mais feu- 

 lement pour une Membrane. M. "Winflow fe mit à la 

 chercher tant dansl'Homme que dans quelques Animaux, 

 mais inutilement. Apres beaucoup de tentatives , dont 

 nous fupprimons le détail , quoi-qu'elles pufTent fervir à 

 ceux qui font de pareilles recherches , & leur apprendre 

 du moins à ne fe pas décourager aifément , enfin il s'ap- 

 perçût que pour trouver cette Valvule il falloit ouvrir la 

 Veine-Cave par fa partie pofîerieure, au lieu qu'il l'avoir 

 jufque-là toujours ouverte par l'antérieure, ce qui avoit 

 détruit ce qu'il cherchoit , ôc n'en avoit laiffé que quel- 

 ques petits refles en forme de filets dérangés ôc retirés de 

 part ôc d'autre , de manière qu'ils n'étoient pas reconnoifla- 

 bles, ôc qu'on n'y faifoit nulle attention. Cela confirme 

 Hijî. ijij. C 



