des Science Sr 47 



diftinguer dans les Tables par une couleur, ou par quel- 

 que autre marque les nombres tellement formés par leurs 

 cléments qu'ils feront une ou plufieurs puiffances , ôc on 

 verra par les diftances des nombres intermédiaires à ceux- 

 là & par leurs éléments quelles puiffances ils renferment , 

 & combien il s'en faudra qu'ils ne foient certaines puif- 

 fances. Tout cela feroir plus aifé'à voir qu'il ne l'eft à ex- 

 pliquer. 



On voit affés que ces Tables auroient avec les mêmes 

 ufages que celles des Logarithmes d'autres ufages particu- 

 liers. De plus il eft impoffible que dans la conftru&ion 

 des Tables des Logarithmes il n'y ait un très grand nom- 

 bre d'erreurs , qui à la vérité peuvent être négligées, parce 

 qu'elles font peu feniibles fur d'auffi grands nombres que 

 ceux qu'on prend exprés pourles pouvoir négliger. Mais 

 enfin ce font toujours des erreurs , dont les calculs fondés 

 fiir les Logarithmes fe reffentent neceffairement , & ici 

 tout feroit dans une entière exactitude. Auffila Méthode 

 de M. de Traytorens eft-elle tirée du fond de la nature 

 des nombres , & elle procède toujours directement'., au 

 lieu que celle du Baron Neper, Auteur des Logarithmes, 

 eft plus indirecte & plus détournée. Par cette raifon mê- 

 me celle-ci peutparoître plus ingenieufe , quoi- qu'il n'y ait 

 Véritablement rien de plus ingénieux que d'aller le plus 

 droit qu'il eft poflible. Le grand avantage des Logarith- 

 mes, c'eft d'être en poffeffion des calculs. Il eft vrai ce- 

 pendant que de grands calculateurs ne s'en loùentpas trop. 



