114 Histoire DE l'Académie Royale 



parmi ielqiielles il y en a 3 3 qui donnent l'immerfion & 

 1 cmerfion , & i 2 /êulenient qui ne donnent que l'une ou 

 l'autre de ces deux phafes. Il efl; vrai que le 4."'' Satellite n'a 

 dans toute l'année que deux E'clipfês qui /oient dans ce dernier 

 cas, mais aufli n'en a-t-il que 1 8 en tout. A quoi l'on peut 

 ajouter que la demeure dans l'ombre ou la durée des E'cliplês 

 du 3.™' Satellite étant ordinairement plus courte que la durée 

 des E'clipfês du 4.'"', parce que fon mouvement elt plus 

 prompt , & plus prompt en plus grande raifon que les gran- 

 deurs des diamètres du cône d'ombre, qui répondent à leurs 

 orbites , l'ob/èrvateur doit avoir plus fouvent la faculté de 

 voir fur un même horizon ou dans une même nuit, le com- 

 mencement & la fin des E'cliplês du 3 ."" Satellite de Jupiter 

 que du 4."' Ainfi M. Maraldi eft fondé à dire que le 3.'"^ 

 eft de tous les Satellites de Jupiter celui qui fournit le plus de 

 moyens d'écluircir & de conflater la théorie dont il s'agit. 



La difficulté efl: de démêler le retardement qui appartient 

 à la propagation fucceflîve de la Lumière , & celui qui n'a 

 pour caufe que l'inclinailbn des orbites ou quelques autres 

 irrégularités. Le peu d'inclinaifon de l'orbite du premier a 

 rendu d'abord le retardement de la Lumière très-fenfible 

 & non équivoque. La grande inclinaifon du fécond au con- 

 traire a fait confondre les deux caufês, & a donné lieu de 

 ibupçonner quelque chofe d'équivalent , mais d'inconnu à 

 i'égard du premier. M. Maraldi fît voir l'année dernière que 

 îe fécond Satellite efl fujet à une inégalité fynodique , qui 

 monte à 24 minutes de temps, tantôt adJitive, tantôt fouf^ 

 tra<5live, & que la variation de l'inclinailon de fon orbe 

 pouvoit produire dans fes E'clipfês une inégalité de 22 mi- 

 nutes, qui eft, comme nous l'avons dit, le plus haut point 

 où puifîê aller le retardement caufé par la propagition fuc- 

 cefTive de la Lumière. Une compenfation (i jufle de la nou- 

 velle Equation & qui n'avoit pas échappé à feu M. Maraldi, 

 étoit fans doute très-capable de le confirmer dans fês idées 

 contre l'Equation de M. Roëmer. C'efl à travers toutes 

 ces difficultés, qui iê compliquent encore avec quelques 



