DES Sciences. 541 



mouvement naturel deh tête, & tout-à-fait indépendant de la 

 contradion des makXes fplenius , complexus* & de fès autres ♦ Voy.f.jt^. 

 élévateurs ; cette réflexion fuflit à un Anatomifte pour lui 

 faire penfer que l'élévation de la mâchoire fupérieure doit être 

 l'effet de la contradion du flylo-hpidien & du ventre pofîérieur 

 du digaflrïque ; mais il ne s'agit à préfent que du premier. 



Suppofons pour un moment que le xawkle fylo-hyoidien, 

 au lieu de fe terminer à l'os hyoïde, fe prolonge jufqu'au 

 menton , il eft évident que ce mufcle venant à fe contrafler, 

 tendra à éloigner la mâchoire inférieure de la fupérieure, 

 & la fupérieure de l'inférieure , c'eft-à-dire, qu'il fera un 

 effort égal pour abaifler la première & pour élever la fé- 

 conde. Il n'efl pas moins évident que fi les deux mâchoires 

 obéiffent également , les deux extrémités de ce mufcle atta- 

 chées l'une au menton & l'autre à rapophyfey?)'/o/û'^ du tem- 

 poral, feront tirées vers le milieu qui tiendra lieu de point 

 fixe ; dans cette fuppofilion , la portion antérieure de ce 

 mufcle abaiffera la mâchoire inférieure, tandis que la portion 

 poflérieure élèvera la mâchoire fupérieure : tout ce que je 

 veux inférer de là, c'eft que \t fiylo-hydidien tend en effet à 

 élever la mâchoire fupérieure, & qu'il ne fçauroit ramener fbn 

 extrémité poflérieure vers l'antérieure, c'efl-à-dire, l'apophyfê 

 fiyloïde vers l'os hyoide, fans produire cette élévation : cela pofl", 

 voici les preuves de la propofition que j'ai avancée. 



I " Un mufcle quelconque fert réellement à produire tous 

 les mouvemens auxquels il efl propre : or nous venons de 

 voir que le flylo-hydidien eft très-propre à élever la mâchoire 

 fupérieure, il contribue donc en effet à fon élévation, cette 

 preuve peut être préfentée d'une autre manière. Un mufcle- 

 quelconque étant attaché par fès deux extrémités à deux os 

 différens , tout mouvement de l'un ou de l'autre de ces os 

 qui fait porter une de ces extre'mite's vers ï extrémité' oppofée, 

 dépend, au moins en partie, de h contradion de ce mufcle, 

 la règle eft peut-être nouvelle, mais qu'on y faffe attention , 

 on ne trouvera prefque rien dans tout ce que l'on a décou- 

 vert jufqu'ici fur l'ufàge des différens mufcles du corps , qui. 



Yyyiij, 



