DES S'C'TE'N'C'ErS 37 
dans le mouvement de Saturne, & en même temps qu'il nous « 
apprenne pourquoi l’on n’a pas obfervé aux fatellites de Jupiter « 
& de Saturne des mouvemens d’apfides très-confidérables. » 
Pour cette objection, j'avoue que je fuis étonné que M. de 
Buffon l'ait faite après Ja leélure de mon Mémoire; car ayant” 
expreflément dit que ce terme ajoûté à celui du quarré, ne 
produifoit à la diftance de Mercure au Soleil, qu'une diffé- 
rence fi petite qu'elle devoit avoir échappé aux obfervations 
faites jufqu'à préfent , il ef bien clair que l'effet du même 
terme doit être encore bien moins fenfible à la diflance des 
autres planètes, M. de Buffon demande f Je conviens que ce 
terme en queflion ne doit point influer dans le mouvement 
de Saturne, aflurément j'en conviens ; mais pourquoi veut-il 
que j'en convienne, eft-ce pour m'ôter les moyens d’expli- 
quer les dérangemens de Saturne? Je ne prétends employer 
que la force de Jupiter pour ce phénomène, & fi Ë lorfque 
J'aurai comparé ma théorie aux obférvations, je ne les trou- 
Vois pas d'accord, on n’en reconnoîtroit que mieux J'utilité de 
mes principes, puifque j'en aurois tiré encore un autre moyen 
de prouver que da force qui fuit la loi du quarré, n’eft pas la 
feule qui agiffe fur les planètes. Abandonnant alors l'efpé- 
rance de tout expliquer par une loi générale, je tirerois de 
mes méthodes Îes loix païticulières qui conviendroient aux 
mouvemens de Saturne, fuppofé que les phénomènes fuffent 
dé nature à le perimettre; car ils pourioient être tels qu'il 
faudroit avoir recours à d'autres chofes qu'à des attractions. 
M. de Buffon veut que je lui apprenne pourquoi les obfer- 
vations des fatellites de Jupiter & de Saturne, ne nous mon- 
trent pas des mouvemens d’apfides très-confidérables : je ne 
crois pas qu'il ait befoin de moi pour le lui apprendre, mais 
puifqu'il veut que je fui en dife a raifon , la voici. 
IL m’accordera que fi les fatellites décrivoient des cercles 
autour de leur planète principale, il n'y auroit pas de mou- 
vement d'apfide, puifqu’il n'y auroit pas d’apfde, & que par 
Ta même raifon s'ils ont peu d’excentricité, il eft très-difficile 
de déterminer & leurs apfides & le mouvement de ces 
Min, 1745. Yyy 
