— 179 — 



velles de la tragédie de Madame du Boccage que je 

 vis représenter Je lendemain. Le parterre fut très 

 galant, et ne donna aucune de ces marques d'impro- 

 bation qui sont quelquefois si humiliantes pour les 

 auteurs. Cependant on peut regarder la pièce comme 

 tombée, et on ne croit pas qu'elle ait plus de cinq ou 

 six représentations, encore ne les aura-t-elle que parce 

 que tout le monde sera curieux de voir l'ouvrage 

 d'une dame. S'il était d'un Monsieur, ou que le 

 parterre eût été composé de femmes, il serait mort 

 subitement. Son principal défaut, et le plus grand que 

 puisse avoir une pièce de théâtre, c'est d'être froid; 

 il n'y a de chaleur que dans le 4" acte. Ce n'est aussi 

 que dans cet acte, qu'il y en a dans les acteurs, ou 

 plutôt dans la seule M''^'*' Dumenil qui a joué divi- 

 nement, et tout le reste pitoyablement, même 

 M^'« Gaussin. .On dit que ce mauvais jeu vient prin- 

 cipalement de M"'' Clairon, qui n'étant pas contente 

 de son rôle, a fait au milieu de ses camarades mille 

 plaisanteries sur la pièce qui les ont absolument 

 déconcertées. Au reste il n'y a rien d'absolument 

 mauvais ni de ridicule dans cette tragédie. L'avoir 

 faite ne fait point de tort à M™'' du Boccage, l'avoir 

 donnée, c'est le tort de ses entours. Vous croyez biein 

 que l'auteur, n'étant pas présent, ignore comme les 

 choses se sont passées, et qu'on ne lui en a dit que 

 de flatteuses, mais le petit nombre des représen- 

 tations la détrompera. Peut-être néanmoins l'attri- 

 buera-t-elle plutôt au chaud de la saison qu'au froid 

 de la pièce. 



C'est le prince Constantin de Rohan, dit-on, qui 

 sera de l'Académie, et l'on ajoute que c'est l'abbé 



