- 37 - 



Es decir, que en la hipótesis establecida y mediante la úl- 

 tima hipótesis complementaria hemos demostrado: 



1.° Que si se supone fijo el imán, la corriente girará al- 

 rededor del polo. 



2.° Que la fuerza, siempre perpendicular á la recta R será 

 proporcional á la eorriente, al valor del polo y en razón in- 

 versa de la distancia. 



Si suponemos la corriente fija, podremos demostrar con fa- 

 cilidad suma, aplicando el principio de la reacción igual y 

 contraria á la acción, que el polo y aun todo el imán tende- 

 rán á moverse en sentido 

 contrario á aquel en que 

 se movía la corriente. 



Claro es que si el imán 

 tiene un punto fijo, la re- 

 sultante tenderá á hacerle 

 girar alrededor de dicho 

 punto. 



En efecto, para la sec- 

 ción AD, y lo mismo diría- 

 mos para otra cualquiera, su acción sobre la corriente hemos 

 visto que se reduce á dos fuerzas f x y// actuando según las 

 rectas EA, ED. 



Las reacciones serán asimismo dos fuerzas —fü — K 

 que si el imán tiene el punto fijo M, tenderán á hacerle gi- 

 rar en el sentido DD' (fig. 27). 



Lo único que nos proponíamos demostrar, y esto queda 

 demostrado, es que, con la hipótesis de Ampére, este fenó- 

 meno del magnetismo á que venimos refiriéndonos se re- 

 presenta y se explica en todos sus efectos mecánimos por 

 las teorías de la Electrodinámica, sin suponer nuevos fluidos 

 magnéticos ni agregar á la hipótesis de la electricidad la nue- 

 va hipótesis del magnetismo. 



M 



* 

 * * 



