- 47 - 



por todos, como un postulado evidente y casi indiscutible, 

 que la acción de dos puntos materiales A y B (fig. 32) de- 

 bía ser una fuerza, ó mejor dicho, un sistema de dos fuer- 

 zas, actuando ambas en la dirección de la recta que unía 

 ambos puntos. 



Se planteaban á la vez dos 



hipótesis, ó dos postulados; A ¡ 



para algunos, dos axiomas de / * -/ 



Metafísica, de Filosofía natu- 

 ral y hasta de sentido co- Figura 32. 

 mún, á saber: 1.°, el de las 



fuerzas centrales, que es el que hasta ahora nos interesa; 2.°, 

 el de la reacción igual y contraria á la acción. 



Si dos puntos materiales AB están en presencia, la acción 

 de B, por ejemplo, sobre A, ¿cómo no ha de ser en la di- 

 rección de la recta AB, ya sea atractiva, ya sea repulsiva, y 

 cómo no ha de estar aplicada al mismo punto A ? 



Toda otra solución, por razón de simetría alrededor de A B 

 y por el principio de la razón suficiente, supone un número 

 infinito de otras soluciones. 



La critica moderna hace tabla rasa de todas estas evi- 

 dencias. 



En primer lugar, niega la acción á distancia, y por lo tan- 

 to, la necesidad de que todas las fuerzas sean centrales. 



En segundo lugar, pone en duda, por lo menos, el princi- 

 pio de la reacción igual y contraria á la acción, y en tercer 

 lugar, acaba por poner en tela de juicio la existencia de las 

 fuerzas, dando ocasión á que se hayan creado otras mecáni- 

 cas distintas de la Mecánica clásica. 



Sobre estos dos puntos, nada diremos por hoy, aunque 

 en su día, si á él llegamos, los discutiremos con la amplitud 

 que merecen. 



Pero en cuanto á la teoría de las fuerzas centrales, algo 



debemos decir aún. 



* 

 * * 



