- 70 - 



todo residuo metafísico, se trate, por ejemplo, de suprimir 

 el concepto de fuerza, y se niegue la acción á distancia, y 

 las fuerzas centrales. 



Lo que no comprendemos, por ejemplo, es que se pros- 

 criba la fuerza, para substituirla por la energía ó por algún 

 otro concepto más ó menos complejo de la Mecánica. 



Se dice que la fuerza no existe aislada, que no es más que 

 una abstracción. 



Pero yo pregunto, ¿qué concepto de la Ciencia no es 

 realmente una abstracción? 



La ciencia humana, en su limitación, no puede abarcar, ni 

 la totalidad, ni la unidad de esa totalidad; tiene que hacer el 

 estudio por partes, y en cada parte prescinde del resto, y 

 esa parte es una verdadera abstracción. 



Toda ciencia parcial es como una sección, un corte de 

 prueba dado á través de la Naturaleza. Y esta imagen ya no 

 es nueva. 



No sé por qué la fuerza se ha de considerar como abs- 

 tracción y no ha de ser abstracción la energía. 



Es como si se dijera que la línea recta de la Geometría no 

 se encuentra en ninguna parte, que es una abstracción del 

 geómetra, y que la Geometría no debe fundarse en las lí- 

 neas, sino en las superficies. 



Pero las superficies son otra abstracción del espacio, y no 

 son mayores abstracciones que el espacio mismo. 



A fuerza de abstracciones, que luego se combinan dando 

 lugar á conceptos complejos, se han podido constituir todas 

 las ciencias modernas y por de contado las antiguas. 



De todas maneras, nosotros no hemos de prescindir de la 

 fuerza, ni sus mayores adversarios prescinden tampoco de 

 ella, y si se prescindiese habría que borrar de un golpe toda 

 la Física matemática y de rechazo toda la Física experimen- 

 tal, empezando por suprimir la Mecánica celeste. 



* 

 * * 



