— 306 — 



como merece por su importancia y por el ilustre nombre de 

 su autor, pero sí con la suficiente para que mis oyentes pue- 

 dan formarse una idea exacta de su tendencia y de su signi- 

 ficación. 



Así, pues, decimos que el fenómeno de Física que consi- 

 deramos está expresado por un grupo de ecuaciones aná- 

 logas á la ( 1 ). 



* 

 * * 



Supongamos que se presenta un problema de Física y que, 

 como explicábamos en la primera conferencia, se determinan 

 los parámetros que al fenómeno en cuestión van unidos y 

 de los que en cierto modo depende su estudio. 



Sean éstos 



Supongamos que por los métodos experimentales, y esto 

 también lo explicábamos en nuestras primeras conferencias, 

 se determina cierto número de ecuaciones diferenciales del 

 tipo de la anterior, que si hay que determinar todos los pa- 

 rámetros en función del tiempo, serán en número n. 



Hasta aquí el método de la Física experimental, que tan- 

 tas veces hemos explicado: una serie de experimentos deter- 

 minan las ecuaciones. El matemático después las integra; 

 ninguna gran hipótesis, al menos hipótesis de conjunto, ha 

 intervenido en la solución. 



Pues propongámonos resolver el problema aplicando á él 

 la hipótesis mecánica. 



Esto lo que quiere decir, si ha de haber concordancia en- 

 tre la Física experimental y la Física matemática, es que á 

 las ecuaciones anteriores debe llegarse directamente, sin ex- 

 perimento ninguno, al menos en teoría abstracta, y supo- 

 niendo tan sólo que el problema, sean cuales fueren sus apa- 

 riencias físicas y sensibles, no es más que un problema de 



