- 390 - 



canica racional, no puede ocurrimos duda alguna respecto á 

 las explicaciones. 



Por regla general, los problemas se plantean inmediata- 

 mente y la fuerza es siempre, según la definición de Kir- 

 chhoff, el producto de la masa por la aceleración; pero, 

 cuando salimos del campo de las masas ponderables y pa- 

 samos al de las masas eléctricas, al de las corrientes ó ele- 

 mentos de corriente y al de los polos ó masas magnéticas, 

 la definición que hemos dado de la fuerza, en rigor, ya no 

 tiene aplicación ni sentido, si el método experimental no 

 acude en nuestro auxilio. 



¿Qué quiere decir en este caso la ecuación del movimien- 

 to de una masa eléctrica, si se copia literalmente de la esta- 

 blecida para las masas ponderables? 



En rigor 



d*x 



dP 



= X 



carece de sentido, como antes decíamos, si la masa eléctri- 

 ca u no tiene inercia como la masa ponderable m. 



Las contradicciones resultan á cada momento. Por ejem- 

 plo, de la ecuación anterior se deduce integrando. 



£)"-/ 



dx 



dt 



ClXdx, 



Pero como la electricidad no tiene masa, por lo menos 

 masa ponderable, que es la que debía entrar en la fórmula, 

 \j. es cero, y el valor de v es infinito. 



De manera que cualquier fuerza de la que hemos consi- 

 derado en la Mecánica clásica, es decir, en la Mecánica de 



