- 754 - 



De modo que no entran en estas expresiones las verda- 

 deras diferenciales d<), d>l, dr. 



Tanto es así, que las tres expresiones anteriores, pueden 

 tener valores en la integración, comparables al límite e puesto 

 que contienen r. 



Así es que por la regla de las diferenciales de diversos 

 órdenes, no es despreciable la segunda integral en compa- 

 ración con la primera. . 



En resumen y con más claridad, 



dD i dD N dD N 



dx dy dz 



podrá ser muy pequeña en comparación con D, pero no 

 puede en rigor considerarse como una diferencial. 



El problema, pues, se plantea de otro modo, que á nues- 

 tro entender es el siguiente: 



Si representamos por h Q , h u h 2 los diferentes elemen- 

 tos de la primera integral, y si representamos asimismo por 

 to> h> U> y en general por / los diferentes valores de 



dD N dD % . dD „ 



3x-| r- hy-] %z 



dx dy dz 



en los diferentes elementos de la segunda integral, valores 

 que serán distintos para cada elemento, puesto que para 

 cada uno son distintos ox, oy, oz, todavía podremos dar á 

 ambas integrales la siguiente forma: 



DCH-.D(h + h l + h* + . 

 Jm 



J(8 



'(8) 



Si todos los términos de ambas integrales tuvieran el mis- 



