Eduard Oscar Schmidt. XIII 



in Wien und als Gast unseres Freundes Graff in Graz. Ostern 1886 

 wollte er in Weimar vorsprechen und Jena besuchen, wohin er sich 

 nach vollendetem fünfundsechzigsten Lebensjahr zurückzuziehen ge- 

 dachte, um ein gutes Ende an einen guten Anfang zu knüpfen. Am 

 Morgen des 9. Januar, nachdem er den Vorabend mit unserer Mutter 

 und den Töchtern in Gesellschaft eines lieben jüngeren Genossen, Prof. 

 G. Jacobstiial, froh verbracht, traf ihn ein Gehirnschlag; das Bewusst- 

 sein kehrte nicht mehr zurück; am 17. Januar 1886 ist er entschlafen. 



Hier muss der Sohn die Feder niederlegen; aber aus dem von 

 tiefem Verständnis diktirten Nachruf, den ein freisinniger Kollege von 

 der theologischen Fakultät am Grabe sprach, sei Folgendes mitgetheilt: 



»Die naturwüchsige Offenheit des Mannes brachte es mit sich, dass 

 man immer wusste, wie man mit ihm daran war. Man fand ihn stets 

 klar und wahr; und man fand etwas nicht, was man vielleicht erwartet 

 hätte: Er musste sich zwar sagen, dass nicht jeder von uns Kleineren 

 Willens war sich der Formel zu unterwerfen, aufweiche der berühmte 

 Fachmann sämmtliche Probleme des Lebens gebracht hatte und für die 

 er mit dem ganzen Selbstgefühl eintrat, welches eine ehrlich erworbene 

 Überzeugung verleiht — eine Überzeugung, die vermittels einer un- 

 ausgesetzten, am Einzelnsten und Kleinsten geübten Forschung, auf 

 Reisen, welche der Unermüdliche in jungen und in alten Jahren hoch 

 hinauf nach dem Norden und noch öfter und lieber hinab nach dem 

 Süden unternahm, durch kühn und zäh betriebene Untersuchungen 

 vertieft und gefestigt worden war. Er wusste positiv, dass Manche 

 unter uns sich sehr abweichende Begriffe gebildet haben hinsichtlich 

 der Grenzen eines zusammenhängenden Welterkennens und hinsicht- 

 lich der Tragweite derjenigen Forderungen, welche wir lediglich aus 

 praktischen Motiven des persönlichen Lebens und wohl auch des mensch- 

 lichen Gesellschaftslebens zu stellen berechtigt sind. Es hielt ihn dies 

 nie und nirgends ab, das Beste von uns vorauszusetzen. Eine warm- 

 herzige Sorglosigkeit, welche den unter mannigfacher Arbeit Ergrauten 

 nie verließ, half vielleicht mit, ihn Trennendes minder empfinden zu 

 lassen. Jedenfalls war er unbefangen genug, um die Menschen nehmen 

 zu können, wie sie sind und wie sie sich geben, nicht aber, wie er sie 

 sich etwa konstruiren mochte. Es gereicht mir zur Genugthuung, im 

 Namen so Vieler, w 7 elche sich eines ungezwungenen Verkehrs mit dem 

 bedeutenden Mann erfreuten, es auszusprechen, dass, wenn seine Fach- 

 genossen den Fall einer Koryphäe der Wissenschaft beklagen, wir Alle 

 daran die Klage um den Menschen reihen, dessen menschlich gewinnende 

 Seiten wir genießen durften: sein patriarchalisch heiteres Wesen, dem 

 ein Strahl sonniger Jugendlichkeit bis in die letzten Zeiten geblieben 



