Eduard Oscar Schmidt. XI 



Probejahr ab, auf das er später mit demselben Humor zurückblickte 

 wie auf die Lehrzeit unter dem Turnkunstmeister Massmann. 



Nach wissenschaftlicher Freiheit dürstend, unternahm er, dem aus 

 der kinderreichen Pfarre nur kärgliche Geldmittel zugeflossen waren, 

 das Wagnis der akademischen Laufbahn und habilitirte sich am 25. 

 August 1847 mit einer kleinen Schrift Fragmenta morphologica in 

 Jena. Die Vorrede nennt dankbar den Namen Oken's, betont aber die 

 Kluft zwischen jener Naturphilosophie und der gegenwärtigen Zoologie. 

 An der fünften These für die Disputation mit Domrich und E. E. Schmid, 

 In gymnasiis zoologia non docenda est, hat der Zoologe stets festge- 

 halten. In lateinischer Rede legte er sein wissenschaftliches Glaubens- 

 bekenntnis ab, rechte Einseitigkeit und rechte Vielseitigkeit betonend, 

 und redete den Dekan Reinhold an : Ego surn empiricus, tu philoso- 

 phus. Die Universität Jena zog eben damals, einer neuen Blüthe hin- 

 gegeben, manche junge Kraft an sich. Ernste Arbeit, heiterste Ka- 

 meradschaft verband diese Docenten unter einander, und an Constantin 

 Rössler, Hermann Hettner, K. Bernhard Stark, Heinrich Rückert, Adolf 

 Hilgenfeld, K. Volkmar Stoy u. A. gewann mein Vater Freunde fürs 

 Leben. Ältere Professoren, wie Hase, der naturphilosophisch ange- 

 hauchte Kieser, Schleiden, Göttling nahmen ihn herzlich auf und er- 

 kannten rasch, dass die streitlustige Schneidigkeit des jungen Kollegen 

 keinerlei Anmaßung und Selbstsucht berge ; denn wenn mein Vater 

 seinem Unwillen über Personen und Sachen ohne behutsames Wägen, 

 mitunter voreilig, ja wohl auch gegen das Recht Luft machte — immer, 

 auch wo er fehlschlug, trieb ihn ein ideales Motiv, und trotz seinen Ver- 

 dammungsurtheilen »jämmerlich« und »erbärmlich« hat es in der viel- 

 köpfigen und vielstimmigen Gelehrtenrepublik gewiss wenig wohl- 

 wollendere, allem Streberthum und allen Machenschaften abholdere 

 Männer gegeben als ihn. 



Seiner Disciplin musste er an der kleinen Universität mühsam 

 Raum erobern. Den Ursprung des »Handbuchs der vergleichenden 

 Anatomie« (1849) hat er selbst in einer Vorrede launig erzählt ; die erste 

 Auflage wird durch ein pietätvolles Widmungsschreiben an Ehrenrerg 

 schön eröffnet. Ein »Handatlas der vergleichenden Anatomie« folgte 

 1852, eine — wie mich dünkt: von neueren Geschichtschreibern nicht 

 nach Gebühr gewürdigte — historische Studie »Die Entwicklung der 

 vergleichenden Anatomie« 1855. Wie wenig er gemeint war, die ihm 

 z. Th. durch dieMunificenz der Großfürstin Maria Paulowna ermöglichten 

 Reisen an das adriatische und das Mittelmeer, so wie gen Norden nur 

 zu Turbellarienstudien aufzubrauchen, lehrt sein anschaulicher, epi- 

 grammatisch ausklingender Vortrag über die Faröerinseln (1848) und 



