60 



p. 139) und auf den Charlesinseln (Nr. 74, p. 178) gefunden wurde, 

 wahrscheinlich auch in Australien vorkommt, so dass nur einer der 

 Welttheile leer ausginge. 



Nicht minder eigenthümlich wäre es dann, dass unsere Räder- 

 thiere nicht nur an den Lebermoosen, sondern auch im Sande der 

 Dachrinnen, im Staube der Zimmer (Atmosphärilien Ehrenberg's) , an den 

 kümmerlichen Erdkrümchen, von welchen sich die Flechten auf den 

 höchsten Spitzen des Berner Oberlandes ernähren, z. B. auf der Weiß- 

 thorspitze und auf dem Gipfel des M. Rosa (Nr. 77, p. 314) im ewigen 

 Schnee zu finden wären. 



Leider musste ich wünschenswerthe Angaben über wichtige Eigen- 

 schaften der C. rediviva bei Ehrenberg vollkommen vermissen. Nach 

 seinen Speciesdiagnosen wird es überhaupt schwer möglich sein, Calli- 

 dinen wieder zu erkennen, wie ja die große Unsicherheit aller späteren 

 Untersucher beweist. Während der Eine (Bartsch Nr. 1 0, p. 45) C. ele- 

 gans Ehr., G. cornuta Perty (Nr. 209, p. 43) und C. constricta Duj. 

 vereinen möchte und nur C. bidens Gosse und G. parasitica Gigl. 

 neben C. elegans als eigene Species gelten lässt, spricht der Andere 

 (Eyferth Nr. 81, p. 78) die Vermuthung aus, es möchten alle die Species 

 generisch von C. elegans nicht verschieden sein, während der Dritte 

 (Giglioli Nr. 99, p. 238) nur C. elegans und constricta vereinigen 

 und C. bidens und parasitica davon trennen möchte u. s. f. 



Es blieb mir nur der einzige Ausweg übrig, die Callidina re- 

 diviva Ehrenberg's, von welcher noch dazu keine einzige gute Abbil- 

 dung vorhanden ist (nur in den Abhandlungen der Berliner Akade- 

 mie 1841 findet sich auf Tafel III, Fig. VI,*1 2 eine höchst mangelhafte 

 Zeichnung von diesem Thiere, bei deren Betrachtung sofort auch deren 

 Unbrauchbarkeit in die Augen springt), durch Autopsie im Original 

 kennen zu lernen und untersuchte desshalb, um sicher zu gehen, Dach- 

 sand, welchen ich aus dem botanischen Garten in Berlin durch die Ge- 

 fälligkeit eines Berliner Freundes erhielt. Es war dies Sand aus eben 

 dem Orte, an welchem Ehrenberg seine Studien über die Callidina 

 rediviva anstellte und es war zu vermuthen, dass jene Callidina, 

 welche von Ehrenberg ais die häufigste in jenem Detritus, »Dachsand«: 

 genannt , bezeichnet wurde , wieder gefunden werden musste , wenn 

 auch vielleicht in anderen Zahlenverhältnissen. Es stellte sich nun bei 

 Durchsuchung großer Partien dieses Materiales heraus, dass thatsäch- 

 lich eine zweizähnige röthliche Callidina den Sand ungemein zahl- 

 reich bevölkerte, so dass deren Häufigkeit eine auffallende genannt 

 werden muss, welches Thier jedoch schon nach der Form der Fuß- 

 zangen so verschieden von unserer Callidina ist, dass beide niemals 



