88 



einander stehende Haare trägt, deren Spitzen in der Ruhe gegen den 

 Mund hin gekrümmt sind. Von dem über dem Munde gezeichneten 

 Theile des Kranzes kann ich jedoch nur vermuthen, dass er den 

 zwei Wimperpolstern in der Mundhöhle der Gallidina homolog ist. 



Über den feineren Bau des Räderorgans beiCallidina oder Phi- 

 lo dini den im Allgemeinen sind fast keine bemerkenswerthen An- 

 gaben zu verzeichnen. Zacharias (Nr. 274) beschreibt wohl eine mit 

 dem Räderorgane, »im anatomischen Zusammenhange stehende, lappen- 

 förmige Substanzmasse«, über deren Bedeutung er sich jedoch keine 

 Rechenschaft geben konnte. Er beobachtete, dass sie beim Ausstülpen 

 des Räderorgans zur Hälfte in dasselbe aufgenommen werden und 

 stellte die Frage auf, ob wir es etwa hier mit Speicheldrüsen zu 

 thun hätten. Es sind die oben beschriebenen lokalen, zipfelförmigen 

 Verdickungen der Hypodermis in den Halbkugeln. 



Welchen Theil des Gallid inen- (nicht Calidinen) 1 Körpers 

 Plate (Nr. 213) meint, wenn er sagt »bei Calidina, Notommata 

 tardigrada und aurita findet sich eine ventral am Kopfe gelegene 

 und dicht mit kleinen Cilien besetzte Platte, die sich noch hinter die 

 Mundöffnung eine Strecke weit ausdehnt«, war mir leider nicht erfind- 

 lich. Der Ausdruck »Oberlippe« ist, wie ich aus Plate's Arbeit (p. 44) 

 ersehe, bei Synchaeta pectinata Ehr. für den entsprechenden Theil 

 der Mundumrandung angewendet worden, indem Plate daselbst den 

 dorsalen Rand der Mundöffnung »gleichsam die Oberlippe« nennt. 



Ich gehe nun zur Besprechung der die Funktion des Räderorgans 

 behandelnden Arbeiten über. 



Von Interesse dürfte es sein, dass Faraday (Nr. 82), der englische 

 Physiker, lange vor Ehrenberg eine ganz brauchbare Erklärung der 

 Radbewegung gab, indem er sie als eine optische Täuschung durch ein 

 rasches, daher unsichtbares Beugen und ein langsames, daher sicht- 

 bares Heben der Wimpern in steter Reihenfolge entstehen ließ, welche 

 Erklärung von allen damaligen entschieden die wissenschaftlichste war, 

 da sie sich auf die Principien der Mechanik stützte. Trotzdem bezeich- 

 nete sie Ehrenberg als auf lebende Organismen nicht anwendbar und 

 auch Dutrochet (Nr. 64) nahm auf sie keine Rücksicht, indem er das 

 Fortrücken der Speichen durch eine wellenförmige Bewegung in einer 

 gefalteten Membran, welche den Rand des Räderorgans zieren sollte, 

 sich entstanden dachte. 



Jede Speiche des Rades ließ Ehrenberg durch die Drehung einer 



1 Ich folge in der Schreibweise der vom Autor Ehrenberg angewendeten, zu- 

 mal die Setzung der zwei 1 nicht auf einem Druckfehler, sondern auf der bewussten 

 Ableitung vom griechischen Stamme /.all beruht. 



