200 



verständlicher wird, deren Erhaltung aber, wie aus dem Gesagten her- 

 vorgeht, ebenfalls von der natürlichen Zuchtwahl geregelt wird. 



Dem Bedürfnis beide Arten der Zuchtwahl auf ein und dasselbe 

 Princip zurückzuführen , entspringt auch Stolzmann's * Erklärungsver- 

 such des Schmuckgefieders, dem zufolge das letztere dazu dienen soll, 

 die Überzahl der Männchen, welche die Rechnung der Art unnütz be- 

 lastet, auszurotten. Gegen diese Annahme spricht vor allem Anderen 

 schon das schönere Gefieder einzelner Weibchen, für dessen Entstehung 

 und Erhaltung wir kein anderes Princip anzunehmen berechtigt sind; 

 eine Eigenschaft aber, die mit den Weibchen auch die Art dem Unter- 

 gange weihen soll, kann doch nicht gezüchtet sein! 



Wenn ich hier noch die Eingangs gestellte Frage nach dem Ver- 

 hältnis der natürlichen Zuchtwahl zur geschlechtlichen Sonderentwick- 

 lung und dieser beiden Processe zur Vererbung kurz berühren will, so 

 muss ich nach den bisherigen Ergebnissen sagen: für jede einzelne 

 Reihe erweisen sich Vererbung und Anpassung (beide als Kräfte 

 gedacht) als Parallelkräfte entgegengesetzter Richtung. Das- 

 selbe gilt von der natürlichen und «geschlechtlichen Zucht- 

 wahl«. Beide Kräftepaare aber sind, wie wir aus dem Um- 

 stände, dass die Entwicklungsreihe der Feder der Männchen, wenn 

 auch nicht immer in die Kontinuität, so doch in die Richtung der Ent- 

 wicklung der als angepasst zu betrachtenden Weibchen fällt, gleich 

 odernahezu gleich gerichtet. 



Zum Schlüsse dieser vorläufigen Mittheihmg richte ich an die 

 Herren Direktoren von Museen, Instituten und Thiergärten, Ornitho- 

 logen und Züchter die Bitte, die Fortsetzung meiner Untersuchungen 

 durch Zusendung schadhafter oder sonst unbrauchbar gewordener 

 Bälge, einzelner Federn oder während der Aufzucht umgekommener 

 junger Thiere fördern zu wollen. 



1 Proceedings of the Zoological Society of London 1885. P. III. p. 42 1. 



