134 A. E. V. Heider, [284 



G. canariensis H. u. S. von den Canaren sowie G. macmurriehi 

 H. u. S. und G. mutuki H. u. S. von der Torresstraße haben be- 

 deutend kleinere Polypen, bei ersterer ist auch die Gestalt der 

 Polypen anders, wie bei unserer Gemmaria, dagegen sind sie durch 

 eine basale Cönenchym-Ausbreitung unter einander verbunden. Ich 

 bemerke bei dieser Gelegenheit, dass Haddon und Shackleton als 

 specifische Merkmale (neben anderen, wie Größe, Gestalt, Färbung 

 der Polypen) die Kontinuität oder Diskontinuität des Ektoderms be- 

 nutzen. Sollte sich das Vorkommen dieser letzteren bewahrheiten, 

 so müsste sie allerdings als ein sehr passendes Art-Unterscheidungs- 

 merkmal betrachtet werden. 



G. clavata D. u. M. ist unserer Form sehr ähnlich, ich konnte 

 auch bei letzterer Seitenknospen aus dem unteren Theile des Mauer- 

 blattes beobachten. Im Übrigen sind G. clavata und G. swiftii D. u. M. 

 westindische Formen und nach Haddon und Shackleton ^ überhaupt 

 zweifelhafte Arten. 



G. fusca Duerd. ist von unserer Art durch den geringeren Gehalt 

 an Inkrustation, den Bau des Sphinkters, sowie die Zahl der Mesen- 

 terien unterschieden. 



G. variabilis Duerd. ^ stimmt so sehr mit unserer Form, dass ich 

 diese vorläufig damit identificiren möchte. Thatsächlich spricht da- 

 gegen nur die große räumliche Entfernung beider Fundorte: West- 

 indien für G. variabilis und Ostindien für unsere Art; leider verfüge 

 ich nicht über eine Beschreibung der lebenden Polypen, welche für 

 eine gewissenhafte Vergleichung mit der von Düerden beschriebenen 

 Form so nöthig wäre. So weit ein Alkoholpräparat mit einer nach 

 dem lebenden Thiere gegebenen Aufzählung der Merkmale verglichen 

 werden kann, müsste unsere Form unzweifelhaft für G. variabilis 

 erklärt werden und, da ich es nicht für zweckmäßig halte, immer 

 wieder neue Species zu gründen, habe ich sie als solche aufge- 

 nommen, mit dem Vorbehalte, dass weitere Untersuchungen die Be- 

 denken über die Entfernung der beiderseitigen Fundorte zerstreuen, 

 oder dass eine Beschreibung der lebenden Kolonie von G. varia- 

 bilis aus Ostasien denn doch Unterschiede gegen jene aus West- 

 indien zu Tage brächte, welche zur Aufstellung einer neuen Species 

 zwingen würden. — 



Auch für Gemmaria ist, wie schon erwähnt, die Eigenthümlich- 



1 Torres-straita Zoanthee. Transact. E. Dublin soc. (2) IV. 1891. p. 68". 



2 Jamaican Actiniaria. Transact. E. Dublin soc. (2) VI. 1898. p. 350. 



