186 Bruno Wahl, [176 



letzteren findet man die ventralen Scheiben im ersten Stadium, sie 

 werden also zur Zeit des Auskriechens der Larve angelegt; die dorsa- 

 len Scheiben haben diesen Entwicklungsgrad schon um Weniges über- 

 schritten, ihre ersten Anfänge fallen also in den letzten Abschnitt 

 des embryonalen Lebens. 



Die thorakalen Imaginalanlagen sind bei Eristalis ursprüng- 

 lich einschichtige Hypodermisverdickungen, welche sich dann 

 in einschichtige Säckchen umformen. Erst im weiteren Verlaufe 

 der Entwicklung bildet sich an einer Stelle der Einstülpung jene als 

 Exodermblatt bezeichnete Verdickung, welche die Anlage eines Körper- 

 anhanges (Beine, Stigmenhörner, Flügel, Schwinger) darstellt (Text- 

 tigur 1). Ob bei Melophagiis die von Peatt beschriebene, schon im 

 Embryo vorhandene Epithelverdickung erhalten bleibt, und direkt 

 zur Anlage des betreffenden Körperanhanges führt, wird durch die 

 Ausführungen des genannten Autors nicht ersichtlich. 



Bei Melophagus und bei Eristalis^ welche zwei ziemlich entfernt 

 stehenden Familien der cyclorrhaphen Dipteren angehören, ent- 

 stehen demnach die thorakalen Imaginalscheiben durch 

 Einstülpungen der Hypodermis, indem sich ein entweder 

 kleinerer [Eristalis) oder auch größerer Theil [Melophagus] 

 derselben sackartig in die Tiefe senkt (vgl. Textfig. 1 B und £), 

 wie dies schon Künckel d'Herculais^ für Volucella gemuthmaßt 

 hat. Die Annahme einer Entstehung dieser Scheiben aus dem Neu- 

 rilemm oder der Tracheenmatrix muss nunmehr endgültig fallen ge- 

 lassen werden. Diese Einstülpungen bleiben mit jener Stelle, von 

 der aus sie entstanden sind, durch die Stiele verbunden. Diese letz- 

 teren sind nicht »sekundäre« Verbindungen von ursprünglich »platten- 

 artigen« Imaginalscheiben mit der Hypodermis, wie dies Graber ^ 

 annahm, sondern sind die primären hypodermalen Einstülpungen (vgl. 

 Textfig. 1 C und D\ deren tiefster Theil dann erst später in Folge 

 der Anlage von Körperanhängen blasig anschwillt (vgl. Textfig. 1 E) 

 und dadurch zur Entstehung jenes charakteristischen Bildes Anlass 

 giebt, unter welchem man sich seit der WEiSMANN'schen Arbeit die 

 Imaginalscheiben s. str. gemeiniglich vorzustellen pflegt. 



Graber's Schnitte selbst sind mir nicht bekannt, aber aus seinen 

 publicirten Zeichnungen und Bemerkungen glaube ich schließen zu 

 dürfen, dass die von ihm für embryonale Imaginalscheibenanlagen 

 gehaltenen Gebilde wenigstens theilweise gar keine solchen waren. 



1 Litt.-Verz. 5, p. 147, 148. 2 Litt.-Verz. 2, p. 306-308. 



