183] Entwicklung d. hypodermalen Imaginalscheiben etc. v. Eristalis Latr. 193 



ii'JpodcrTn,i.s 



Textfig. 3. 



sind also gar nicht hypodermale Gebilde und liegen also auch nicht 

 im Rahmen unserer Betrachtungen. 



Die Abdominalscheiben stellen nach den übereinstimmenden 

 Beschreibungen der Autoren, wie auch nach meinen eigenen Beob- 

 achtungen bei den Museiden und Pupiparen inselartige Epithel- 

 verdickungen in der Hypodermis vor, welche von Embryonalzellen 

 gebildet werden. 



Bei Eristalis sind sie in den jüngsten Stadien noch nicht vor- 

 handen; sie treten erst in 



Larven von etwa 20 mm '^^ /.'^n.^ckcihai. 



auf. Wir finden bei die- 

 sen an den sechs schon 

 erwähnten Punkten jedes 

 Segmentes eine Insel em- 

 bryonaler Zellen (Fig. 7 

 und 8), wie es den Ver- 

 hältnissen bei den Mus- 

 eiden völlig entspricht. 

 Bei Eristalis bleibt aber 

 die Entwicklung der Abdominalscheiben nicht auf diesem Stadium 

 stehen, sondern es tritt eine Vergrößerung und Einstülpung derselben 

 ein (Fig. 9 und 11); sie nehmen die Form ungestielter, der Hypo- 

 dermis unmittelbar aufsitzender Säckchen an, wie dies in den Quer- 

 schnitten Fig. 10 sehr deutlich zu erkennen ist. Der Schnitt A 

 trifft die Wurzel der Scheibe, der Schnitt B die Tiefe. Erst wäh- 

 rend der ersten Tage des Puppenstadiums breiten sich die Imaginal- 

 scheiben flächenartig aus und verdrängen die alte larvale Hypo- 

 dermis, dieselbe von außen umgreifend, wie dies van Rees ^ beschrie- 

 ben hat. 



Ich sehe in diesen Abdominalscheiben der Eristalis-Lawe ein 

 Zwischenstadium ; sie sind zwar nicht mehr platte Zellinseln, wie die 

 homologen Scheiben der Museiden und Pupiparen, sie sind aber auch 

 noch nicht so tief eingesenkt wie die Thorakalscheiben der Mus- 

 eiden und Syrphiden. Dies zeigt uns so recht, dass zwischen diesen 

 beiden Extremen der Regeneration der Hypodermis nur ein gradu- 

 eller Unterschied ist. Dass die Abdominalscheiben immer kleiner 

 sind, als die Thorakalscheiben, ist dadurch leicht erklärlich, dass von 

 letzteren nicht nur die Hypodermis regenerirt, sondern auch irgend 



• Litt.-Verz. 11, p. 57, 58. 



