240 Jos. Müller, [92 



lieh die Epitlielzellen so zusammen, dass diese ein dünnes Netzwerk 

 darstellen, durch dessen 4 — 5 {.i breite Maschenräume das Sekret in 

 den Drüsengang- sich ergießt. Wie wir später sehen werden, zeigt 

 eine ganz ähnliche Erscheinung das Epithel des Ductus ejaculatorius 

 dieser Species. 



In Bezug auf die Muskulatur des weiblichen Kopulations- 

 apparates können wir Bijmlümi penzigi und virile einerseits von 

 Bipalmm grafß, höhmigi und robiginostcm andererseits ziemlich scharf 

 unterscheiden. 



Betrachten wir den weiblichen Kopulationsapparat von Bipalium 

 penzigi (Taf. VI, Fig. 2), so finden wir eine große, kompakte, gegen 

 das Körpermesenchym scharf begrenzte, bulbusähnliche Muskelmasse, 

 in welche der Drüsengang vollkommen eingeschlossen ist. Der Haupt- 

 sache nach besteht diese Muskelmasse aus longitudinalen, zu Bündeln 

 vereinigten, dicken Fasern [wkn), welche die äußere Muskulatur des 

 weiblichen Begattungsapparates darstellen. Die Faserbündel heften 

 sich theils an die dorsale, theils an die ventrale Atriumwand an und 

 umkreisen das obere Ende des Drüsenganges; einige und zwar die 

 mehr nach innen gelegenen, inseriren aber an die innere Muskulatur 

 des Drüsenganges, einer 36 [.t dicken, aus sehr feinen Kingfasern 

 bestehenden Muskelschicht {wrm). 



Diese Anordnung der Muskulatur erscheint für den Kopulationsakt 

 sehr zweckmäßig. Bei einer Kontraktion der den Drüsengang um- 

 kreisenden Fasern wird dieser letztere gegen die Geschlechtsöffnung 

 gedrückt und zugleich durch Kontraktion jener Fasern, die sich an 

 seine Kingmuscularis anheften, etwas erweitert. Es kann nun der 

 Penis leicht in den Drüsengang eindringen, worauf er, durch Kon- 

 traktion der Kingmuscularis, in demselben festgehalten werden kann. 

 Die den Drüsengang umkreisenden Fasern werden auch eine wichtige 

 Rolle bei der Hinausbeförderung der Kokons spielen. 



Bei Bipalimn virile^ wo wir den Drüsengang deutlich von der 

 Vagina abgrenzen können, ist, wie schon oben erwähnt, nur die 

 letztere von der Muskelmasse des weiblichen Kopulationsapparates 

 umgeben. Es liegt also hier ein wesentlich verschiedenes Verhalten 

 gegenüber Bipalmm penxigi vor, bei welchem, wie wir gesehen haben, 

 der ganze Drüsengang in die Muskulatur des weiblichen Kopulations- 

 apparates eingeschlossen ist. In der Anordnung und Verlauf der 

 Muskelfasern hingegen besteht eine große Übereinstimmung mit BiiM- 

 lium penzigi. Wir finden nämlich auch hier eine kompakte, gegen 

 das Körpermesenchym ziemlich scharf abgegrenzte Muskelmasse, deren 



