298 Eudolf Ritter von Stummer-Traunfels, [530 



mit breiten Intervallen (Taf. XXXV, Fig. 4 Mts), im Querschnitte eine 

 aus konzentrischen Ringen bestehende Zeichnung (Taf. XXXVI, Fig. 3 

 bis 6 Stst)j den optischen Ausdruck für ihre geschichtete Struktur. 

 In den an die Markschicht angrenzenden Teilen der Mantelschicht 

 lassen sich noch außerdem ungemein zarte, dicht nebeneinander ver- 

 laufende Längsstreifen bemerken, die nur mit sehr starken Ver- 

 größerungen sichtbar sind und um so deutlicher v^^erden, je näher 

 sie der Markschicht liegen. Über die Bedeutung dieser, von der vor- 

 genannten gröberen durch Schichtungslinien hervorgebrachten Streifung 

 ganz verschiedenen und nur lokal vorhandenen feinen Streifung der 

 Mantelschicht soll später im Abschnitte über die Borstenbildung ge- 

 sprochen werden. Hier sei darüber nur so viel gesagt, daß dieselbe auf 

 Fibrillen zurückzuführen ist, welche vor Bildung der Mantelschicht an 

 der Peripherie der jungen Borste verliefen, während der Bildung der 

 Mantelschicht aber atrophiert sind und nur die Spuren ihrer ehemaligen 

 Anwesenheit in Form von feinen Streifen zurückgelassen haben. 



Was die chemische Zusammensetzung anbelangt, so vermag ich 

 keinen mit den mir zu Glebote stehenden Mitteln nachweisbaren Unter- 

 schied zwischen der Substanz der Mantelschicht und der Grundsubstanz 

 der Markschicht zu erkennen. Beide verhalten sich Farbstoffen 

 gegenüber indifferent, beide werden auch nach längerer Einwirkung 

 von Kalilauge nicht gelöst, sondern nur erweicht i. 



Da, wie später gezeigt wird (p. 304, 305), die Borste nur von einer 

 einzigen Zelle des Drüsenepithels gebildet wird, und die Mark- 

 schicht das unmittelbare Sekretionsprodukt dieser Zelle darstellt, so 

 kann die Mantelschicht nur aus einer peripherischen Erhärtung der 

 ersteren hervorgegangen sein. Da nun zwischen der Grundsubstanz 

 der Markschicht und der Substanz der fertiggebildeten Mantelschicht 

 kein bemerkenswerter Unterschied besteht, so liegt es nahe, die Sub- 

 stanz der letzteren direkt von der erhärteten Grundsubstanz der ehe- 

 maligen Markschicht abzuleiten. Über das Schicksal der Fibrillen 

 der letzteren geben dann die obenerwähnten feinen Streifen in der 

 Mantelschicht einen deutlichen Fingerzeig. 



Das Drüsenepithel und die Sackmembran. Die Beob- 



1 Die Behauptung v. Graffs (13, p. 9, Abs. 4), daß sich die Markschicht 

 nach viel länger dauernder Einwirkung des Alkali löse als die Mantelschicht, 

 erklärt sich wohl daraus, daß das Eeagens erst viel später auf die erstere ein- 

 wirken kann, da es vorerst doch die letztere durchdrungen haben muß. Wie 

 gesagt kann dabei von einer Lösung im wahren Sinne des Wortes nicht ge- 

 sprochen werden, sondern nur von einer Erweichung. Einer Lösung unterliegt 

 nur die Substanz, aus w^elcher die Fibrillen der Markschicht bestehen. 



