10 QUADRUPED 



gE-nres foient affez multipliés fans l'être trop ; 

 6c je trouve ces avantages au tableau de M. 

 Brisson (0- Je le rapporterai à la fin de l'ou- 

 vrage , mais je vais cxpofer les obfervations 

 qui y ont conduit ce Naturalifte. 



Tous les q. ont du fang , ils refpirent par des 

 poumons , ils ont i ventricules, & leurs fe- 

 melles font vivipares & ont des mamelles. 

 Quoique quelques-uns de ces animaux foient 

 édentés, comme le Fourmillitr , cependant la 

 plupart ont des dents. Mais les uns n'ont que 

 les molaires, comme le Parcffcux ; d'autres ont 

 des molaires & des canines fans incifives , comme 

 y Eléphant; d'autres, enfin, ont ou n'ont pas 

 des molaires & des canines , mais ont tous des 

 incifives , les feules dents auxquelles l'auteur 

 faffe attention dans les Ordres fuivans. Parmi 

 les animaux de ces ordres , les uns n'ont que 

 les incifives infer., & d'autres y joignent les fu- 

 périeures. Parmi ceux qui n'ont que les inci- 

 fives inférieures, les uns n'en ont que 6, comme 

 le Chameau; d'autres en ont 8 , comme le Bœuf. 

 Entre ceux qui ont des incifives aux z mâchoi- 

 res , les uns , comme le Cheval, font iolipcdes; 

 les autres font bifulces , ou ont le pied four- 

 chu , c. à d., ont, comme le Cochon , 4 doigts 

 ongulés fur 2 defqucls ils s'appuyent. D'autres 

 ont à chaque pied 3 doigts ongulés , comme le 

 Rhinocéros, lien eflqui font tetradaflylcs anté- 

 rieurement , Se poftéricurement tridadtylcs. 

 Parmi eux, les uns ont l incifives à chaque 

 mâchoire, comme le Cakiai , tandis que d'autres 

 en ont 10, comme le Tapir. D'autres ont 4 

 doigts ongulés à chaque pied , comme l'Hippo- 

 potame ; d'autres , enfin, ont leurs doits ongui- 

 culés. Parmi ces derniers, les uns n'ont que £ 

 incilî^es à chaque mâchoire , comme le Lièvre ; 

 d'autres en ont 4 , comme le Singe. D'autres en 

 ont 4 à la mâchoire fupérieure & 6 à 1 infé- 

 rieure , comme le Maki ; ou 6 à la fuper. & 4 à 

 l'infer. , comme le Phoque ; ou 6 à chaque mâ- 

 choire , comme le Chien. Enfin , il s'en trouve 

 qui ont 6 incifives fuper. Se 8 infer. , comme la 

 Taupe , tandis que d'autres ont 10 incifives 

 fuper. & 8 infer. , comme le Philandre ou Sa- 

 rigue. M. Brisson a établi fur ces remarques 



ES, Chap. III. 



fa divifion de Quadrupèdes , expofée dans le 

 tableau des genres que je placerai à la fin de 

 cet ouvrage. Un très-petit nombre de légers 

 changemens meitroit ce tableau en état de fa- 

 tibfaire à tout; mais il n'en feroit pas de même 

 de la lifte des efpeccs du même .Tuteur. 



M. de BuFFON , même en combattant les 

 méthodes , leur a rendu d'iniportans fervices , 

 parce que , le plus fouvent , en voulant mon- 

 trer les défauts cliéntiels à ces inftrumcns qu'il 

 prétendoit dénigrer, il prouvoitau moins qu'on 

 les employoit mal. Aufll fon ouvrage a- t - il 

 fourni , même aux plus méconteiis , mille fa- 

 cilités pour rcdifier ce qu'il y avoir d'incxad 

 dans les diverfes tables fynoptiques des Qua- 

 drupèdes. Quiconque ne voudra pas difputer, 

 avec cet homme célèbre , fur les mots à'Ef- 

 peces , do Familles , de Seélions , A' Ordres , aura 

 affez peu de chofcs à lui contefter ici. Ne rap- 

 prochez pas comme lui le Cheval, le Bœuf y 

 le Chien que lanature a féparés , èi que l'homme 

 feul a réunis pour fon ufage. Raffemblez , au 

 contraire , le Loup, le Renard , le Chacal & le 

 Chien , le Tigre , le Lynx , le Serval & le Chat , 

 &c. fur lefquels la nature a imprimé les mêmes 

 caradcres génériques quoiqu'elle leur ait donné 

 des inilinds oppofés. Subftituez pour ces ani- 

 maux , Se pour une vingtaine d'autres l'ordre 

 au détordre , 6< vous ferez aifément de la fu- 

 perbe hiftoire des Quadrupèdes un ouvrage 

 méthodique , dans lequel les Efpcces , les Fa- 

 milles Se les Genres feront prefque toujours 

 bien fixés. Par ces difcuffions pleines de juf- 

 teffe Se d'une érudition choifie dans lefquelles 

 l'auteur a éclairci les indications, les defcrip- 

 tions , les paffages des anciens Se des modernes 

 fur divers animaux ; par fes comparaifons des 

 différentes formes Se des différentes parties de 

 ces êtres ;comparaifons ou l'exacflitude eft jointe 

 à la pénétration Se à lafineffe , combien n'a-t-il 

 pas fixé d'Efpeccs & de Genres ? Le mot ne 

 fait rien à la chofe. Donner à VUnau Se à VAi 

 le même nom de PareJJeux ; à d'autres animaux 

 celui de Chauvt-fouris , ou celui de Tatous , de 

 Fourmiliers , Sec. ; en raffembler plufieurs fous 

 le nom de Phoques ; divifer ces Phoques en t. 



ait mis , dans le même Ordre , des Genres difparales 

 entre eiin par des points qui ne fervent pas de fonde- 

 ment à une dividon méthodique , comme font les g. 

 du Loir Je du Caflur , du Cerfîc du Bouc ! Mais Cf qui 

 eft bien plus fort , c'eft que le même auteur , fi péné- 

 trant & fi excellent juge d'ailleurs , ait leg.irdc comme 

 extraordinaire que M. de LiNNÉ ait mis le Loup-cc-vier 

 dans le g. du Chji , le vrai Loup Je le /ien.irj dins celui 

 du Chien , la Civeite dans celui du Blaireau ; qu'il ait placé 

 les Coquillages dans la clalVc des Fers , 6c YEcreviJJ'e dans 



celle des Infclcs , infiftsnt fut ce qu'il a «hoifi pour 

 cela l'Ordre det Poux. Cette dernier* plaifantetic n'a 

 empêché ni M. G E O F F R O I , ni M. de G E £ R de 

 mettre comme M. de LiNNÉ V£crc\ijp: au nombre 

 des Infcftes apietes , & il eft fâchetix qu'un homme 

 de génie le fuit permis des critiques cleftintes à être 

 aufii négligées des Naiurahftes. 



(1) 11 renferme quaianie-deu.'! genres, îe celui de 

 LiKNE n'en coiiiiem que ttents-trois , les cet. non 

 coinpiis. 



