110 C H A 



lire , plus I. cornes , & queue terminée 

 comme celle des Vaches. 



CHALCIDE , r. Lézard du 4^ g., forme ap- 

 prochante de celle du Serpent , corps cyl. & 

 allongé , queue épailFe &. un peu obtufe , pi. 

 très-courts & pentadad. , écailles tuilées &C 

 de couleur de chair. En Afrique. 



CHALLUA, p. Le didionnaire des animaux 

 dit que c'cft un p. d'eau douce du Pérou, 

 alép. à 1. tête plate, à gr. gueule, & que 

 fa chair eft cûimée. 



CHA^LUC , p. de mer du g. des Muges ? encore 

 moins eftimé , fclon Rond., que le Cabct 

 auquel il dit qu'il reffembie beaucoup , ex- 

 cepte qu'il a la tête un peu moins grolle , les 

 yeux plus faillans , & des traits noirâtres 

 plus régulièrement efpacés des ouïes à la 

 queue. Il lui donne de grofles içvres , & les 

 lèvres manquent dans le g. des Muges de Go. 

 r- Cabot 



CHAMEAU , q. 7^ g. de Bris. comp. d'ani- 

 maux ù large plante du pied , à z gros doigts 

 onguiculés , fans incifives fupér., à 6 infér. j 

 fans cornes à la tête. 



jLe Chame.iu. On connoît la forme & la cour- 

 bure du très-1. cou qui porte la pet. tête de 

 cet animal. Oreilles & queue courtes , 1. 

 jambes , lèvre fupér. fendue. Le Dromadaire 

 forme , dans le même g. Se felen RUF. dans 

 la même efpece , une autre race. Leurs prin- 

 cipales différences confiftent en ce que le 

 Chameau a 1 bofles fur le dos, Si qu'il eft 

 plus gr. & plus fort. Mais il ne s'accommode 

 pas autant de divers climats , ou du moins il 

 n'ell pas aulfi répandu , ne fe trouvant qu'en 

 Afie. Le Dromadaire n'a que la bolTe porter, 

 du Chameau ; elle tfl moins élevée & a una 

 plus 1. bafe. Il eft moins gr. Se moins fort , 

 mais il paroit fufceptiblc de certains chan- 

 gemens de climats, puifqu'il eft plus répandu, 

 fe trouvant en Afie comme le Chameau , & 

 outre cela dans une gr. partie de l'Afrique. 

 Ces différences n'empêchent pas ces ani- 

 niau.K de produire enfcmble , Se l'on affure 

 même que les individus qui viennent de leur 

 Commerce font plus forts que l'un Se l'autre. 

 Mais ceci ne prouve pas que ces mêmes dif- 

 férences ne doivent pas engager à en faire i 

 efp. diftindles. Aucun fait ne nous indique, 

 je ne dis pas l'épo.juc de la féparation , mais 

 la féparation même de la fouche en ces 2 

 branches ; ainfl nous devons naturellement 

 les conlldérer comme repréfentant chacune 

 une race pure ôc originelle. Nous devons y 

 être d'autant plus portés que fi leur boftè 

 ptoic un effet des fardeaux, dont on les ae- 



C ri A 



cable , elle devroifnaturellement fe trouver 

 double fur l'un comme fur l'autre, puifqu'on 

 charge l'un comme l'autre. Il eft difficile de 

 concevoir que ces animaux vivant depuis 

 tant de ficelés en Afie avec le même régime, 

 l'unité de climat Se de régime n'ait pas pro- 

 duit en eux l'unité de forme , s'ils ont la même 

 origine. 



La lailledes Chameaux 8c des Dromadaires 

 varie comme celle de prefque tous les ani- 

 maux. Les plus gr. portent 10 à 11 quin- 

 taux. Tous connoiflcnt leurs forces ; on les 

 charge couchés , Se ils rcfufent ce qu'on leur 

 impofe de trop. Ils vont affez vite , quelque- 

 fois tiès- vite , très-long-tems , & fans pre& 

 que s'arrC'ter. Ils fcmblent aimer la mufique, 

 & le fimple chant de l'Arabe qui les con- 

 duit les ranime dans la fatigue. Habituelle- 

 ment ils font 12 a I y , au befoin ly à 30 lieues 

 par jour , 300 en 9 ou i o jours. Il» font ces 

 marches forcées dans des pays arides , où 

 pendant tout ce tems ils fe palfent de boire. 

 Un 5*. eftomac leur fert de réfervoir pour 

 l'eau qu'ils ont avalée avant le départ. Cette 

 eau , dit D AU B. , fe conferve plufieurs jours 

 dans ce réfervoir, même après la mort de 

 l'animal , fans aucune altération , Se il ell 

 conftruit de manière qu'elle ne fe mêle point 

 aux alimens à leur paffage , Se n'eft point 

 pompée par eux. L'animal la fait remonter , 

 à mefure qu'il en a befoin , dans la panfe , 

 Se même dans l'œfophage par la contradion 

 de certains mufcles. Comment BuF. après 

 l'avoir dit , Se avoir renvoyé à ce fujet fon 

 levfteur à la belle cxpofitjon anatomique de 

 cette partie par Daub. , peut-il dire que 

 cette poche eft probablement une expanfion 

 forcée de la panfe-, que celle-ci fe fera di- 

 latée peu à peu par l'effet d'une boiflon fou-, 

 vent prife en trop grande abond;:nce après 

 avoir fouffcrt trop long- tems la foif ? Je fuis 

 fâché qu'un Philofophe-Naturalifte , tel que 

 Bu F., avance une pareille conjedlurc. A-t-il 

 oublié , ou ignore-t-il la delcription que fon 

 digne collaborateur a faite de ce rélcrvoir? 

 S'agit-il donc ici d'une fimple poche ? Ces 

 cloifons multipliées , ces augets , ces val- 

 vules, tout cet appareil cft-il une pure ex- 

 panfion membrancufc ?N'eft-cc pas évidem- 

 ment un organe particulier , primordiale- 

 m.ent approprié au climat Se aux privations 

 qu'il néctffite f II n'en eft pas de même des 

 callofitcs que ces animaux ont fur le fttr- 

 nura Se fur les articulations des jambes ; elles 

 font des fuites naturelles de l'attitude dans 

 laquelle ils dorment , très-fouvent fans être 



déchargés. 



