58 Ludwig Kerschner, [677 



Wissen durch die neuen Untersuchungen über die Vorgänge der Be- 

 fruchtung, der Kerntheilung, die Bedeutung des Kernes gemacht, durch- 

 aus nicht abzuleugnen versuchen; ich gebe eben meinen Standpunkt, 

 auf dem ich vor Jahren stand, möglichst getreu wieder. 



Übrigens bin ich noch heute der Ansicht, dass in allen den ange- 

 zogenen Fragen vor Allem der Zelle ihr Recht werden müsse. Das 

 Verhältnis zwischen Idioplasma und Ernährungsplasma, zwischen 

 Plasma und Kern, der relative Werth beider für die Lebenserschei- 

 nungen der Zelle, sind Probleme für sich und können eben so gut durch 

 die Befruchtungserscheinungen als durch jene der Sekretion o. A. er- 

 schlossen werden, wenn auch bei ersterem die Verhältnisse für manche 

 Fragestellung besonders günstig liegen. 



Das Problem der Entstehung des Lebens besteht für uns über- 

 haupt nicht, da wir der Eizelle in irgend einer Phase ihres Bestehens 

 das Leben eben so wenig absprechen können, als dem entsprechenden 

 Funktionszustand eines einzelligen Wesens. 



Die Massenzunahme (Wachsthum) erscheint uns im Entwick- 

 lungsprocess der Mehrzelligen nur in Folge der bleibenden Verbindung 

 aller von der Eizelle ableitbarer Generationen wunderbar. Jedes 

 Infusor leistet bezüglich des cellulären Wachsthums unter ähnlich 

 günstigen Verhältnissen zum mindesten dasselbe wie die Eizelle; bei 

 genauerer Betrachtung gewiss mehr, indem jedes Theilstück die Mög- 

 lichkeit hat wieder in zwei Theile zu zerfallen, während bei den Mehr- 

 zelligen die unbehinderte Fortpflanzungsfähigkeit nicht allen Elementen 

 zukommt. Nur bei den »pathologischen« Geschwülsten z. B. kommt 

 dieses »normale« Wachsthums vermögen wieder zur Geltung! 



Was die Übertragung von Eigenschaften einschließlich der 

 Architektonik vom Mutterorganismus auf den Tochterorganismus durch 

 Vermittelung der Eizelle — ob dieselbe nun als Theil eines Wesens oder 

 wie die befruchtete als Abkömmling zweier Wesen anzusehen ist — 

 betrifft, so erklärt sich deren Möglichkeit und Nothwendigkeit schon 

 aus dem oben Gesagten. Eben so wie die Theilstücke eines einzelli- 

 gen Wesens diesem gleichen, weil sie ja Theilstücke desselben sind, 

 eben so gleicht auch die von einer Eizelle eines mehrzelligen Wesens 

 erzeugte polymorphe Kolonie derjenigen, aus der die Eizelle stammt, 

 darum, weil diese ein unveränderter Theil jener Eizelle ist, aus welcher 

 der Mutterorganismus stammt. 



Sehen wir in dem Problem der Vererbung nur die Frage nach dem 

 Kausalnexus zwischen den Eigenschaften zweier Organismen und ihrer 

 Abstammung, dann ist dasselbe bereits gelöst. 



Eine solche Lösung vermag aber nicht vollends zu befriedigen 



