64 Ludwig Kerschner, [683 



Anderes als eine rasch ablaufende Phylogenese. Eben so wie die Bil- 

 dung einer jeden Gewebszelle in jeder Ontogenese nach Maßgabe der 

 Gleichheit des Materials und der Verhältnisse immer wieder von Neuem 

 vor sich geht, eben so ist auch die Bildung des ganzen Individuums, der 

 Art, der Klasse, des Typus eine beständige Neubildung, Schöpfung. 



Auf die Fragen, wie viel wir bei den verschiedenen Arten der 

 Differenzirung auf Rechnung des Materiales, wie viel auf jene der Ver- 

 hältnisse zu setzen haben, wie die Wirksamkeit beider zu denken sei etc., 

 wage ich gar nicht einzugehen. Das Eine möchte ich nur zu bedenken 

 geben, dass wir selbst im komplicirtesten Organismus den Einzelligen 

 gegenüber keine principiell neue Eigenschaft aufzufinden vermö- 

 gen. Gewiss scheint mir, dass wir, wenigstens vorläufig, zur Erklärung 

 des Materiales und der Vererbung die Phylogenie, zu jener der Ver- 

 hältnisse und der Anpassung die Entwicklungsmechanik brau- 

 chen. Da aber bei dem nur willkürlich zu begrenzenden Entwick- 

 lungsprocess keine nur ihm eigenthümlichen Kräfte thätig sind, das 

 Problem der Differenzirung vielmehr auch allen Wissensgebieten, welche 

 sich mit der Zelle , ihren Wandlungen und den Ursachen dieser be- 

 schäftigen, gemein ist, so könnten und sollten auch diese die Entwick- 

 lungsmechanik unterstützen. Dies gilt vorzüglich von der vergleichen- 

 den, experimentellen und pathologischen Histologie. 



Wozu aber die ganze Diff'erenzirung? oder, was leistet der viel- 

 zellige Organismus, welcher mit all dem Aufwand von Zeit und Material 

 zu Stande kam? — Die Erhaltung seiner selbst, und dadurch die der 

 Art ; da aber letztere durch die Keimzellen vermittelt wird, ist seine 

 wichtigste Leistung die Erhaltung der Keimzellen ! Dass dem wirklich 

 so ist, kann uns jede biologische und manche morphologische Thatsache 

 lehren, besonders schön z. B. die regressive Metamorphose der parasi- 

 tischen Crustaceen, von deren Organen nicht viel mehr übrig bleibt als 

 die Keimdrüsen. 



Die Keimzellen der Einzelligen sind identisch mit dem Bion, sie 

 erhalten sich selbst. Wenn nun die Hauptleistung des vielzelligen Or- 

 ganismus die Erhaltung der Keimzellen ist, dann müssen wir, um ihn 

 verstehen zu lernen, zu ergründen suchen, wieso er die Leistungsfähig- 

 keit seiner Keimzellen sichert. Hierzu ist nöthig: die Erhaltung ihres 

 Lebens durch die mannigfachen Schutz- und Ernährungsapparate. 

 Ferner die Erhaltung ihrer Indifferenz und Fortpflanzungs- 

 fähigkeit; an diese werden bei der Bildung eines neuen Organismus 

 um so höhere Anforderungen gestellt, je komplicirter er ist. Umgekehrt 

 muss daher der Anspruch des Mutterorganismus auf die Mitbetheiligung 

 der Keimzellen an der Gesammtleistung ein immer geringerer werden, 



