QQ Ludwig Kerschner, [685 



liehen, ewigen, einzelligen Wesen, gleichgültig welche Individualitäts- 

 stufe das sie schützende und nährende Individuum einnimmt i. 



Bei dieser Auffassung der Organismen entfällt auch die Frage nach 

 den Ursachen des »Fortschritts«, welche, ein Rest anthropocentrischer 

 Anschauungsweise, auch heute noch vielfach als »Problem der Vervoll- 

 kommnung« aufrecht erhalten wird, oder gar im Gewände einer »Ten- 

 denz « zur Erklärung der Formverschiedenheit der Lebewesen heran- 

 gezogen wird. 



Der »Fortschritt«, die Erlangung einer »höheren Organisations- 

 stufe«, ist gleichbedeutend mit dem Weiterschreiten der DifFerenzirung; 

 diese fällt aber bei den Mehrzelligen mit der Einschränkung der Ferti- 

 lität der Elemente zusammen. 



Diese Einschränkung geschieht dadurch, dass nur ein Theil der 

 Abkömmlinge des Eies zur Anlage der Geschlechtsorgane wird, dass 

 ferner selbst von diesen eventuell ein Theil zu den Leitungswegen, zur 

 Follikel-, zur Dotterbildung, zu Ernährungs- und Schutzorganen der 

 Keimzellen, kurz zum Aufbau des Organismus verbraucht wird. Die 

 Sterilität ergreift, und das ist der »Fortschritt«, der Reihe nach 

 sämmtliche Individualitätsstufen von der Plastide an bis zur Person: 

 dadurch entsteht endlich der Thierstock, der Thierstaat. Mit der 

 Komplikation des Organismus erhalten wir eine periodische, eine 

 »pathologische« Reduktion der fertilen Elemente. Die Kurzlebigkeit 

 der Person richtet eine Unzahl noch lebensfähiger an sie geketteter 

 Individuen zu Grunde, wenn auch hier und da die Keimzellen — durch 

 die Knospung — auf verschiedene Individuen vertheilt werden und 

 so gewissermaßen dafür Sorge getragen wird, dass deren Weiterbestand 

 nicht von einer einzigen unzuverlässigen Person abhänge. Der Unter- 

 gang der freien Keimzellen ist nicht nur von diesem Standpunkt aus 

 zu betrachten, schließt sich vielmehr näher dem Untergange der Ein- 

 zelligen im Kampfe ums Dasein an. 



Auf Grund dieser Auffasung könnten wir sogar einen mathemati- 

 schen Ausdruck für den Fortschritt finden. 



Bei den Einzelligen findet keine Reduktion der fertilen Elemente 



1 Diese gegensätzliche Stellung der Körperzellen und Keimzellen sehen wir an 

 der Existenz der Kastraten auf der einen, der freien Keimzellen auf der anderen 

 Seite verwirklicht. Der besonderen Bedeutung der letzteren tragen wir wohl auch 

 schon durch die Bezeichnung des fertilen Bienenweibchens als »Königin« Rechnung, 

 werfen aber trotzdem noch immer die Keimlager mit »Drüsen« und die Keimzellen 

 als »Sekrete« mit Exkreten zusammen. Dies könnte vermieden werden. Inder 

 Botanik wiederum sollte für die gleicliwerthigen Keimlager und Keimzellen eine 

 einheitliche, womöglich mit den Bezeichnungen der Zoologie übereinstimmende 

 Namengebung eingeführt werden. 



