74 Ludwig Kerschner, Keimzelle und Keimblatt. [6&3 



Eben so wie wir bei der Entoblastbildung zwei Möglichkeiten sahen, 

 wie die schutzbedürftigen Elemente in die primäre Leibeshöhle hinein- 

 gelangen können: die Einstülpung einer epithelialen Lamelle oder die 

 Einwanderung einzelner Elemente, eben so finden wir dieselben auch 

 bei der Mesodermbildung verwirklicht im Auftreten des Mesoblastes 

 oder Mesenchyms. 



Und gerade wie bei der Einwanderung der Entoblastzellen eine 

 Bildung der Gastralhöhle durch Spaltbildung auftritt, so entsteht bei 

 der Mesenchymbildung der zweite Hohlraum, in welchen sich die Keim- 

 zellen zurückziehen, die sekundäre Leibeshöhle, als Schistocoel. 



Die fernere Einschränkung des Gonoblasts bei der Organanlage will 

 ich hier nicht weiter verfolgen. Ich glaube, das Vorgebrachte genügt, 

 um zu zeigen, wie ich mir das Verhältnis von Keimzelle und Keimblatt 

 vorstelle. 



Erhaltung der Indifferenz der Keimzellen ist die End- 

 leistung j eder Differenzirung, also auch derjenigen der 

 Keimblätter. 



Möge auch der Mesoblast und das Mesoderm ihren ursprünglichen 

 rein entoblastischen Ursprung und damit die volle Gleichw^erthigkeit 

 verloren haben, für den Gonoblast dürfte sich beides nachweisen lassen. 



Gewiss ist vorläufig dies eine, dass wir einen sicheren, wenn auch 

 mühsamen und langwierigen Weg offen haben, für die Keimblätter und 

 Organanlagen eine eben so sichere Homologie aufzufinden, wie es jene 

 der Keimzellen selbst ist, nämlich die Klarstellung des Verhältnisses 

 aller anderen Organanlagen zur Anlage der Keimzellen. 



Hiermit ist uns ferner auch die Möglichkeit geboten, die Zuläs- 

 sigkeit einer entwicklungsgeschichtlichen Hypothese zu prüfen. Die 

 Verwerthbarkeit dieser Methode für die vergleichende Entwicklungs- 

 geschichte könnte wegen der hohen Anforderungen fraglich erscheinen. 

 Letztere mussten jedoch auch schon früher an eine vollständige ent- 

 wicklungsgeschichtliche Untersuchung gestellt w-erden. Ein Entwick- 

 lungsprocess begreift ja in sich den ganzen Kreis von Keimzelle zu 

 Keimzelle. Nach den dargelegten Anschauungen zumal ist die schein- 

 bare Entwicklung der Keimzellen, der eigentlichen Wesen, zum minde- 

 sten eben so wichtig als die wirkliche Entwicklung ihrer Hülle. 



Wollte ich zum Schluss diese Skizze meiner Anschauungen noch- 

 mals zusammenfassen, so könnte ich dies nicht kürzer und besser thun, 

 als in dem bewusst an bekannte Muster angelehnten, nur absichtlich 

 misszuverstehenden Satze: Omne vivum, omnis cellula — ovum. 



Graz, im April 1887. 



