100 L. V. Graff, [26 



auch den übrigen Exemplaren scheinen dieselben in ähnlicher Aus- 

 bildung zuzukommen. Ein sicherer Entscheid ist desshalb schwierig 

 und nur nach Schnittpräparaten zu fällen, weil die so zusammenge- 

 rollten Analpapillen der Bauchwand dicht anliegen (vgl. Fig. 1) und 

 bei Betrachtung mit der Lupe als nicht näher definirbare wulstige Vor- 

 ragungen erscheinen. So ist es erklärlich, dass Wir£n in seiner Diagnose 

 fälschlich bemerkt »Cirri anales nulli«. Ich habe ihr Vorhandensein 

 aus den bei Sp. oniscoides angegebenen Gründen nicht in die Species- 

 diagnose aufgenommen. Besagtes Exemplar hatte gleich den anderen 

 eine schmutzig graubraune Farbe, eine Breite von circa 24 mm (ausge- 

 streckt gedacht), eine mediane Dicke von 5,6 mm und eine Höhe der 

 Rückenlamellen von 1 ,45 mm. Es ist demnach Sp. arcticus viel robuster 

 gebaut als Sp. oniscoides und seine Rückenlamellen sind verhältnis- 

 mäßig niederer als dort. 



Die beiden mir vorliegenden vollständigen Exemplare haben von 

 oben her betrachtet und gemessen das eine 24,5 mm Länge und 20 mm 

 Breite, das andere 24 mm Länge und i8 mm Breite, sind aber im 

 ganzen Umkreise mit ihrem Rande sanft zur Bauchseite eingebogen, so 

 dass letztere muldenförmig ausgetieft erscheint und obigen Maßen noch 

 circa 2 mm zuzugeben sein dürften, um die Kontouren des lebenden 

 Thieres annähernd zu erreichen. Es stimmen demnach dieselben ziem- 

 lich genau überein mit dem von Wir£n in seiner Fig. 3 abgebildeten 

 kleinsten Exemplare (22 mm lang und \ 6 mm breit), was die Körper- 

 form betrifft. Dasselbe gilt für die Konfiguration der Rückenlamellen, 

 indem bei allen mir vorliegenden Exemplaren die Lamellenpaare sich 

 über dem Mittelstreifen des Rückens (Taf. IX, Fig. 6 ms] berühren, zum 

 Theil sogar über einander greifen oder gegen einander aufstemmen. 

 Bei zweien meiner Exemplare ist auch das dachziegelförmige Über- 

 greifen der auf einander folgenden Lamellenpaare sehr schön durch- 

 geführt, während das dritte (in Fig. 1 abgebildete) Exemplar diese 

 Konfiguration nur gegen die Seiten des Körpers scharf ausgeprägt hat, 

 während näher der Mittellinie des Rückens schmale Zwischenräume 

 die Ränder der auf einander folgenden Lamellen trennen. Dieses Ver- 

 halten bildet den Übergang zu der in WirSin's Fig. 1 und 2 gegebenen 

 Darstellung seines größten (50 mm langen weißen und ofifenbar stark 

 zur Bauchseite eingeschlagenen) Exemplares, bei dem die Lamellen 

 aufgerichtet und durch deutliche Zwischenräume getrennt sind. 



Doch bleibt für alle Exemplare charakteristisch der Querschnitt 

 der Lamellen (Taf. IX, Fig. 7 und 8) mit der nicht vertieften, nur durch 

 geringe wellige Erhebungen rauh erscheinenden freien Fläche und der 

 starken Ausladung der Ränder nach vorn und hinten. 



