124 I- V. Graff, [50 



nerven) sowie über dem Rectum. An diesen beiden Orten ist es in der 

 Regel am weitesten, doch finden sich solche Erweiterungen auch an 

 anderen Körperstellen (Fig. 2, Taf. IV). Von diesem, wahrscheinlich 

 kontraktilen Rückengefäße gehen in jedem Segmente seitliche Quer- 

 stämme ab — das vorderste Paar derselben wird durch die Taf. III, 

 Fig. 7 dargestellte Gefäßschlinge gs repräsentirt — , die vielfach ge- 

 schlängelt und sich verästelnd im Bogen zum Bauche ziehen, wo nach 

 Dräsche ein feines Längsgefäß verlaufen soll. Im Allgemeinen kann ich 

 sagen, dass unter dem Darmtractus nur wenige Gefäßdurchschnitte an- 

 getroffen werden — wenigstens bei dieser Species. Bei Sp. oniscoides 

 ist das Gefäßsystem in ganz außerordentlich reicher Weise entwickelt, 

 wie ein Blick auf Taf. VI und VII lehrt. Sofort erkennt man, dass es 

 sich hier nicht um einen bloß geschlängelten Verlauf der segmentalen 

 seitlichen Stämme handeln kann, sondern die Massenhaftigkeit der 

 Gefäßdurchschnitte (und es sind bloß die größeren eingezeichnet!) nur 

 von einer sehr reichlichen Verästelung herrühren kann. Der Querschnitt 

 Taf. VI, Fig. 8 beseitigt jeden Zweifel an dieser Thatsache. Sogar das 

 Rückengefäß scheint bei dieser Species in ein Gefäßnetz aufgelöst zu 

 sein, da man überall an Stelle eines einzigen dominirenden Stammes 

 eine Mehrheit kleinerer Stämme vorfindet. Charakteristisch ist nament- 

 lich die Gefäß vertheilung in der Umgebung des Rectums (Taf. VI, 

 Fig. '1 0), das von feineren Stämmchen ganz umsponnen erscheint. Auch 

 treten bei Sp. oniscoides häufiger Gefäßdurchschnitte unter dem Darme 

 auf, aber nicht als ein einziges stärkeres Längsgefäß, sondern in Form 

 von zwischen Integument und Mitteldarm verlaufenden Querkommissu- 

 ren (Fig. 7 und 8 g). Auch finden sich ferner nicht selten Gefäße in der 

 Basis der Rückenlamellen ( — besonders gegen den Körperrand hin 

 Taf. VIII, Fig. 1 — ) und feinste Stämmchen zwischen dem Epithel und 

 der Muscularis des Mitteldarmes und seiner Divertikel (Taf. VIII, Fig. 9 g 

 — ein gleiches Verhalten ist Taf. IX, Fig. 8 von Sp. arcticus abgebildet). 



Es wäre gewagt, auf so lückenhaftes Material hin ein Gesammtbild 

 der Cirkulationsverhältnisse konstruiren zu wollen, und sei darum bloß 

 noch Einiges über den feineren Bau der Gefäßwandung angefügt. 



Die gröberen Gefäßstämme von Sp. miniaceus lassen in ihrer Wand 

 deutlich zwei Schichten erkennen: eine derbe innere Wand von homo- 

 gener Struktur, die sich gleichmäßig schwach färbt und wahrscheinlich 

 muskulöser Natur ist (Taf. IV, Fig. 9 gm) und eine äußere bindegewe- 

 bige Hülle mit eingelagerten abgeplatteten, ovalen oder rundlichen 

 Kernen {ge). In den stärksten Gefäßerweiterungen (Rückengefäß) von 

 Sp. oniscoides (Taf. VIII, Fig. 8 Ä) ist die Muscularis sehr schwach und 

 die Wandung Überhaupt viel dünner als in mittelstarken Gefäßstämmen 



