395] Studien über Räderthiere. 11. 183 



Stützung dieser Meinung darin, dass bei Gallidina die perieucepha- 

 lischen Zellen zwar fehlen, das Gehirn jedoch dafür verhältnismäßig 

 größer ist und weiter seitlich herabreicht, also dort vergrößert ist, wo 

 die Hauptmasse der periencephalischen Zellen bei Discopus liegen. 

 Demnach würde das Gehirn der Räderthiere nicht fertig von der Schei- 

 telplatle stammen, sondern durch nachträgliche Einfügung von Gan- 

 glienzellen sich vergrößern können. 



Wenden wir uns zu den Nervenendigungen in den Muskeln. Diese 

 gehen so einfach als möglich von statten. Es werden vielleicht die- 

 selben sein, von denen Quatrefages spricht, indem er sagt, dass sich 

 die Nerven der Räderthiere mit verbreitertem Ende an den Muskel- 

 fasern festsetzend Eine direkte Vereinigung des Muskels mit dem Ner- 

 ven, eine unmittelbare Vermischung des Nerven und Muskelplasmas ist 

 es, was wir vorfinden; keine Einschaltung eines specifischen End- 

 apparates tritt der Anschauung der einfachsten Übertragung des Reizes 

 hindernd in den Weg. Es erinnert uns dies sehr an die Verhältnisse 

 bei anderen niederen Thieren, namentlich bei den Ctenophoren. 

 R. Hertwig^ beschrieb an diesen Thieren eine eben so einfache Nerven- 

 endigung, indem hier die Marksubstanz, \\ eiche der körnigen Achse 

 der Räderthiermuskeln vollkommen entspricht, zu Tage tritt und 

 sich mit dem Nerv verbindet. Er sagt darüber noch »Als das Gewöhn- 

 lichere ist es anzusehen, dass beide Theile an der Verbindungsstelle 

 kernlos sind.« Es unterstützt ein solches Verhalten die in neuerer Zeit 

 auftauchende Anschauung, welche in den Nervenendplatten, an den 

 Muskeln der höheren Thiere noch nicht die wirklichen Enden der Ner- 

 ven sieht, sondern über dieselben hinaus eine thatsächliche Vereinigung 

 der Nervenfibrillen mit dem Muskelplasma erwartet. 



Es ist dabei von Interesse, dass auch für einen anderen Theil des 

 Ihierischen Organismus, welcher ebenfalls vom Centrum seine Impulse 

 empfängt, nämlich für die Drüsen, ganz gleiche Verhältnisse sich her- 

 ausstellen. Das viel behandelte Objekt für Nervenendigungen in Drü- 

 sen, die Speicheldrüsen der Rlatta, ist erst kürzlich von B. Hofer'^ 

 untersucht worden und dieser Forscher konnte an diesen, wie Kupffer 

 schon beschrieben hat, ein Fehlen von specifischen Endorganen und 

 unvermitteltes Vermischen von Nerv und Protoplasma der Drüsen nach- 



1 QuATREFAGES, Aniial. d. Scicnc. natur. IS4 3. 



2 R. Hertwig, Über den I3au der Ctenophoren. Jenaische Zeitschr. für Naturw. 

 Bd. XIV. N. F. VII. p. 401. 



3 Bruno Hofer, Untersuchungen über den Bau der Speicheldrüsen und des dazu 

 gehörenden Nervenapparates von Blatta. Nova acta d. ksl. Leop. Car. Deutsch. 

 Akad. der Naturforscher. Bd. LI. Nr. 6. p. 349—395. Halle 1887. 



