423] Studien über Räderthiere. II. 211 



Hudson hat leider darauf verzichtet, eine zusammenfassende Dar- 

 stellung der Organsysteme zu geben und sich begnügt, die Anatomie 

 von Brach ionus rubens, ohne einen Versuch einer Vergleichung zu 

 machen, abzuhandeln; in dieser Darstellung ist er meiner Meinung nach 

 nicht weiter gekommen als seiner Zeit Möbius in seinem exakt geschrie- 

 benen Schriftchen über Brachionus plicatilis,ja in einigen Dingen, 

 so z. B. was das Nervensystem anbelangt, ist diese letztere Arbeit der 

 von Hudson wohl vorzuziehen. Nur das Exkretionsorgan hat in einem 

 Anhange eine extensivere Behandlung erfahren und Hudson bietet hier 

 eine recht interessante Vergleichung der verschiedenen Meinungen 

 über Bau und Bestimmung dieses Organs. Hudson stellt sich auf Seite 

 derjenigen, welche die Flimmertrichter für geöffnet erklären ; die Frage, 

 ob eine undulirende Membran oder ob Cilien die zitternde Bewegung voll- 

 führen, sowie die Fragen nach der Stromrichtung in den Kanälen, nach 

 ihren Anfängen etc. lässt er ungelöst. Nur die physiologische Bestim- 

 mung dieser Organe ist seiner Ansicht nach sicher eine exkretorische. 



In einem weiteren Anhange setzt nun P. H. Gosse seine Ansicht 

 über dieses Gefäßsystem aus einander. Er erklärt sich neuerdings zur 

 alten, verlassenen LtYDiG'schen Anschauung, welche in diesem Organe 

 Kiemen sieht. Das Wasser soll beim Kopfe eintreten, im Körper 

 cirkuliren und durch die Kloake austreten. Als accessorische Bestand- 

 theile werden 1) die hinzuführenden Röhrchen, 2) die «Gastric glands«, 

 3) die Fliiiimerorgane, 4) die kontraktile Blase anerkannt. 



Unter den zuführenden Röhrchen versteht er Kanäle, welche er 

 an den vorderen Theilen der Leibeswand namentlich gepanzerter 

 Thierchen abgehen und sich durch den ganzen Körper verzweigen sieht. 

 An der Leibeswand sollen sie mit Poren anfangen und zu den seitlichen 

 Kanälen (unseren Exkretionsröhren) laufen. Ich habe Derartiges nie 

 sehen können, und kann nur vermuthen, dass Muskel- und Nerven- 

 fasern, welche wir sowohl in Hudson's als Gosse's Beschreibungen ver- 

 missen, für solche Röhrchen gehalten wurden. 



Dass die in den Verdauungskanal mündenden Drüsen Verdauungs- 

 drüsen sind, bezweifeln wir heute nicht mehr. Ihre Anheftung mit einem 

 Ende an dem Panzer oder, wie Gosse behauptet, mitunter auch an den 

 seitlichen Kanälen durch Fäden, von welchen Gosse meint, dass sie »viel- 

 leicht röhrig« sind, ist wohl kein Grund sie zum Exkretionsorgan zu 

 rechnen. Bei der Mehrzahl der Räderthiere finden solche Anheftungen 

 überhaupt nicht statt. 



Am eigenthümlichsten aber ist die Funktion, welche Gosse den 

 Flimmerorganen zuschreibt. Vor Allem nimmt er eine entgegengesetzte 

 Stromrichtung darin an, als alle neueren Forscher. Er lässt ein 



