226 Carl Zelinka, [4^8 



Noch in einer anderen Hinsicht ist Rhinops interessant. Hud- 

 son ' erwähnt, dass das Gehirn eine ungewöhnliche Stellung habe ; es 

 liege nämlich im Rüssel, und zwar nahe am Ende desselben, und sei 

 mit dem Sinnesorgane durch kurze Stränge verbunden. Also auch in 

 dieser Hinsicht ist dieses merkwürdige Rotator ein Bindeglied zwischen 

 dem ursprünglichen Zustand und den Philo diniden und ist eine neue 

 Stütze für meine Anschauung, welche das Kopfganglion der Riiderthiere 

 von dem Rüsselende abstammen lässt, und dieses somit den bezüglichen 

 Anlagen bei der Trochophora homolog setzt. 



Wir haben uns hiermit für den vor den Wimperkränzen liegenden 

 Theil Klarheit verschafft und vergleichen nun die von Tessin darüber 

 geäußerte Ansicht. Derselbe stellt den Satz auf, dass die Wimperkränze 

 der Räderthiere keineswegs mit denjenigen der Wurmlarven zu ver- 

 gleichen sind, und sagt an der Hand seiner entwicklungsgeschichtlichen 

 Resultate Folgendes: »Der präorale Wimperkranz umsiiumt bei allen 

 Würmern das Scheitelfeld, so dass also innerhalb desselben an dem 

 Scheitelpol das Hirn entsteht. Bei den Rotatorien liegt aber das Hirn 

 stets außerhalb des Räderorgans, welches hier also nicht das Scheitel- 

 feld umfasst. Selbst bei Trochosphaera aequatorialis, welche 

 in ihrer kugeligen Gestalt sehr an die Wurmlarven erinnert, liegen die 

 beiden Augen außerhalb des äquatorialen Wimperreifens. Würde der- 

 selbe wie bei den Wurmlurven das Scheitelfeld umgrenzen, so würden 

 auch die Augen innerhalb desselben am Scheitelpol gelegen sein.« Vor 

 Allem ist es unzulässig zu behaupten, dass das Gehirn der Räderthiere 

 stets außerhalb des Räderorgans liege. In beiden Fällen, sowohl wenn 

 das »stets« rein ontogenetisch zeitlich, als auch wenn es in dem Sinne 

 der Verallgemeinerung gebraucht worden sein sollte, muss wider- 

 sprochen werden. Ich halte es für bedenklich, einen solchen Satz auf- 

 zustellen, wenn man die Anlage des Gehirnes selbst gar nicht gesehen 

 hat. Tessin ist über die Entstehung und Entwicklung zu »keiner be- 

 stimmten, wohl begründeten Ansicht gekommen «2. So viel aber stehe 

 fest, »dass die große Zellenmasse, welche den ganzen Kopftheil ausfüllt 

 und von Salensky s als das Centralorgan des Nervensystems angesehen 

 wird, in der That als ein solches nicht aufzufassen ist«. Wo es aber 

 entsteht, erfahren wir jedoch nicht, es kann also wohl ganz gut inner- 

 halb des » Scheitelfeldes « angelegt werden. Ferner ist wohl zu erwägen, 

 dass wir sogar noch bei einigen Räderthieren im erwachsenen Zustande 



1 C. T. Hudson, The Rotifera or Wheel-Animalcules. II. p. 11. London 1886. 



2 1. c. p. 294. 



3 W. Salensky, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Brachionus urceolaris. 

 Zeitschr. f. w. Zool. Bd. XXII. 1872. 



