441] Studien über Räderthiere. II. 229 



gegen eine solche Auffassung. Ob man die Scheidung der Leibeshöh- 

 lenmuskeln in eine vordere und hintere Gruppe als eine Andeutung 

 einer Trennung des Körpers in zwei hinter einander liegende Ab- 

 schnitte ansehen darf, ist zweifelhaft, obwohl das Exkretionsorgan 

 einem solchen Gedanken dadurch entgegenkommt, dass, wie ich nach- 

 wies, die seitlichen Kanäle gerade an der Grenze zwischen diesen beiden 

 Muskelgruppen mit dem Ektoderm in Verbindung sind, was so gedeutet 

 werden könnte, dass sie hier einmal mtlndeten. Diese Grenze würde 

 auch mit dem Ursprünge des Muskels übereinstimmen, welcher das 

 Homologen des Scheitelfeldes einzuziehen hat und bei Polygordius 

 als Längsmuskel etwa in der gleichen Höhe sich inserirt, wie die ven- 

 tral von ihm gelegene Mündung der Kopfniere. Demnach würde nur der 

 vordere Theil des Exkretionsorgans der Kopfniere entsprechen, der 

 hintere aber hinzugekommen sein. Wie die Sache sich verhält, weiß ich 

 nicht. Der unter den Wimperkränzen liegende Theil des Räderthier- 

 körpers ist, wie ich noch hervorheben will, allerdings durch sein Ner- 

 venmuskelsystem wesentlich von der prästomialen Partie verschieden. 

 Es liegt nahe, die Seitennerven der Räderthiere mit den seitlichen 

 Nervensträngen, welche aus dem Kopfganglion von Polygordius ent- 

 springen und auch durch die Subumbrella laufen, zu vergleichen. 

 Kleinenberg beschreibt ebenfalls Seitennerven auf der Subumbrella, 

 und lässt sie vermuthungsweise mit den zwei Ganglienzellreihen unter 

 dem After anastomosiren. Die Seitennerven von Di sco p u s begeben 

 sich ebenfalls zu einem unter dem After gelegenen Ganglion. Doch 

 steht der Vergleichung derselben mit den Seitennerven von Lopado- 

 rhynchus der Umstand im Wege, dass die letzteren nach Kleinenberg 

 mit den Ganglienzellen des Scheitelfeldes nichts zu thun haben, sondern 

 als Fortsetzungen des Faserstranges des Kopfganglions ohne eingeschal- 

 tete Zellen erscheinen. Die Seitennerven von Discopus hängen aber 

 mit dem Gehirne durch die periencephalischen Zellen zusammen, 

 welche vielleicht den in den Verlauf der Seitennerven bei Polygor- 

 dius eingeschalteten Ganglienzellen entsprechen. Nur müssten wir dann 

 annehmen, dass die letzteren sich mit der Ablösung des Kopfganglions 

 ebenfalls vom Ektoderm lösten. Nach Hatschek's von Kleinenberg be- 

 kämpfter Anschauung von dem morphologischen Werthe des Kopfes bei 

 Anneliden und von der Betheiligung der Seitennerven an dem Aufbaue 

 der Schlundkommissur entsprechen diese Seitennerven der Räderthiere 

 dem Schlundringe der Anneliden; dann werden wir das subösophageale 

 Ganglion von Discopus nur als ein Kaumuskelganglion, eben so wie die 

 ringförmige Umspannung des Schlundes durch locker gefügte Zellen und 

 Zellfortsätze nur als von untergeordneter Bedeutung betrachten. 



