6 Ludwig Böhinig, [172 



Schon Max Schultze i hal isulirte Epithelzellen gesehen, wie aus 

 seinen bezüglichen Abbildungen klar hervorgeht, wenn er sie auch 

 nicht als solche erkannte und als Hautschüppchen bezeichnet. Nach 

 ihm sollte eine feinkörnige, ungeformte Grundsubstanz die Haut bilden. 

 Späteren Beobachtern wie Schneider 2, Hallez^, v. Graff ^, Jensen^ ent- 

 ging die Zellnatur des Epithels nicht mehr, nur E. v. Beneden'' hält 

 noch die Ansicht Schultze's aufrecht. 



Meist waren es rhabdocöle Turbellarien s. Str., welche als 

 Untersuchungsobjekte gedient hatten, seltener alloiocöle. Von den 

 letzteren sagtv. Graff^ nur: «Für die Alloiocoela ist das Vorhanden- 

 sein eines aus distinkten Zellen bestehenden Epithels nicht zweifel- 

 haft. Sowohl am frischen Objekte (PI. vittatum) als an Schnitten 

 lassen sich die Epithelzellen nachweisen, wenn auch nicht mit der- 

 selben Schärfe der Begrenzung wie bei den Rhabdocölen.ft — »Wir 

 finden ein niederes Plattenepithel mit scheibenförmigen Kernen bei 

 den Monotiden, während allen übrigen Alloiocölen kubische oder cy- 

 lindrische Epithelzellen zukommen, mit Ausnahme des Plagiostoma 

 Lemani, von welchem Duplessis^ ein polyedrisches Plattenepithel kon- 

 statirte.« Nach dem letztgenannten Forscher besteht das Epithel aus 

 schönen und großen, unregelmäßig polyedrischen, sehr häufig sechs- 

 eckigen oder rautenförmigen Zellen. 



Über den feineren Bau der Epithelzellen liegen nur dürftige Mit- 

 theilungen vor, welche sich im Wesentlichen auf die Form des Kernes, 

 auf das Vorhandensein oder Fehlen von Stäbchen und der sogenannten 

 »wasserklaren Räume« beziehen. 



Der Nachweis, dass das Epithel der Alloiocölen nur aus ein- 

 zelnen Zellen zusammengesetzt ist, stößt nun in der That auf große 

 Schwierigkeiten. Mit Ausnahme von Plagiostoma Lemani, PI. si- 

 phonophorum und PI. dioicum war es mir unmöglich, auf Schnitten 

 auch nur Spuren von Zellgrenzen aufzufinden. Das Epithel stellte eine 

 kontinuirliche Schicht dar, welche in ihrem Aussehen lebhaft an die 



1 Max Schultze, Beiträge zur Naturgeschichte der Turbellarien. 



2 A. Schneider, Untersuchungen über Plalhelminthen. Berichte der oberhess. 

 Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. Bd. XIV. 1873. 



3 P. Hallez, Contributions a l'histoire naturelle des Turbellaries, in: Travaux 

 de l'institut zoologique de Lille etc. F. II. 1879. 



4 v.Graff, Neue Mittheil, über Turbellarien. Zeitschr.f.w.Zool. Bd. XXV. 1875. 



5 Jensen, Turbellaria ad litora Norvegiae occidentalia. 1878. 



^ E. V. Beneden, Etüde zool. et anat. du genre Macrostomum etc. Bull. Acad. 

 roy. de Belgique. 2eme. 5. T. XXX, 



■^ V. Graff, Monographie der Turbellarien. I. Rhabdocoelida. 



8 DüPLEssis, Seconde note sur le Vortex Lemani. in : Materiaux pour servir ä 

 Tetude de la faune profonde du lac Leraan, 



