22 Ludwig Böhmig, [188 



sostomiden, welche wie diese in der nächsten Nähe des vorderen 

 Körperpoles ausmünden. Mit einem Worte, die in Rede stehenden 

 Drtisenmassen der Plagiostomiden und die großen Stäbchendrüsen 

 sind homologe Gebilde. Der wesentlichste Unterschied zwischen beiden 

 besteht in der Form des Sekretes, welches in dem einen Falle in Ge- 

 stalt von Stäbchen, im anderen in Form zäher Schleimklümpchen ab- 

 gesondert wird. 



Ich möchte weiterhin betonen, und dies berührt auch die von 

 IijiMA^ aufgestellte Ansicht, dass die Stäbchen Schutz- und Stütz- 

 mittel des Epithels seien, dass die Stäbchen der Mesostomiden, 

 z. B. die von Mesostoma tetragonum Müller durchaus nicht den 

 Eindruck von festen, resistenten, sondern viel eher den weicher bieg- 

 samer Gebilde machen, die der Planarien erscheinen allerdings 

 etwas fester. 



V. Kennel2 hat, wie mir scheint, die richtige Antwort auf die Frage 

 nach der Bedeutung der Stäbchen gegeben, — sie dienen zum Fang 

 der Beute. Denn wie v. Kennel, so kann auch ich nicht recht einsehen, 

 dass die Haut durch die Stäbchen vor dem «Abscheuern« bewahrt 

 werden soll. 



Die von Schneider ^ aufgestellte, von Jensen ^ unterstützte Ansicht, 

 dass es sich um Reizmittel bei der Begattung handele, ist von Graff^ 

 sowohl als auch von Iijima und v.Kennel zurückgewiesen worden, nach 

 dem Gesagten kann ich mich dieser Ansicht ebenfalls nicht anschließen. 

 Allerdings muss ich darauf aufmerksam machen, dass im Atrium geni- 

 tale von Plagiostoma Girardi von mir auffallend große (nämlich 

 für PI. G. auffallend groß) schöne, stark glänzende Stäbchen gefunden 

 worden sind, welche das Epithel des Atrium erfüllen; für einzelne 

 Formen existiren denn vielleicht doch solche Reizmittel zur Begattung 

 im Sinne Schneider's, und es scheint mir, dass Hallez'^' Ausspruch, dass 

 die physiologische Rolle der Stäbcheuorgane eine viel mannigfaltigere 

 ist als man glaubt, wohl der Beachtung werth ist. 



Bei dieser Erörterung wurden vornehmlich die Stallchen der Rhab- 

 docoela, die der Tricladen und Polycladen in Betracht gezogen, 

 weniger die der Alloiocölen und die Pseudorhabditen. Die Ansichten 

 der Autoren sind auf diese kleineu, Reagentien meist so wenig wider- 

 standsfähigen Gebilde kaum anwendbar. Wie sollen diese kleinen 

 Schleimpfröpfchen die Festigkeit oder Empfindsamkeit der Haut er- 

 erhöhen ? Schützen diese Pseudorhabditen nicht vielleicht ihren Be- 



I Iijima, 1. c. 2 y. Kennel, 1. c. 3 Schneider, 1. c. * Jensen, 1. c, 



5 V. Graff, 1. c. 6 Hallez, 1. c. 



