313] UntersuchungenuberrhabdoeoleTurbellarieii.il. 147 



nicht mit in das Ei eindringt. «Sie ist,« sagt Nussbaijm, «von derselben 

 untergeordneten Bedeutung (nämlich bei Ascaris), wie bei den 

 Samenfäden höherer Wirbelthiere; und weiterhin »zwischen den zur 

 Befruchtung reifen Eiern (finden sich bei Ascaris) nur noch nackte 

 Samenkörper. Dieser Auffassung Nussbaum's treten jedoch v. Beneden 

 und JuLiN entgegen. 



Es ist nun die Frage, was hat man unter der Kopfkappe eines 

 Spermatozoon zu verstehen? Ein den Samenkörper mehr oder weniger 

 bedeckendes Gebilde, welches nicht aus dem »Kern« entstanden sein 

 darf, sondern seine Existenz dem Protoplasma oder einem aus dem- 

 selben entstandenen Gebilde, dem Nebenkern, zu verdanken hat. 



Die Entstehung aus dem Protoplasma hat Nüssbaum ganz besonders 

 betont. Die hierauf bezügliche Stelle bei Nüssbaum lautet: »Da man 

 aber in beiden Fällen (Kopf kappe des Meerschweinchens, das Mittelstück 

 der Spermatozoon bei Stenobothrusdorsalis) die Entstehung so- 

 wohl die der Kopfkappe als die des Mittelstückes aus dem Protoplasma 

 nachweisen kann, so ist es gleichgültig, ob man in allen Fällen für 

 Kopfkappe und Mittelstück eine besondere Verdichtung im Protoplasma 

 des Spermatocyten wird ermitteln können; der Schwerpunkt ist auf 

 die Entstehung dieser Theile aus dem Protoplasma zu legen.« 



Unter Nebenkern werden vor der Hand Gebilde zusainmengefasst, 

 welche eine ganz verschiedene Entstehung und mithin einen ganz ver- 

 schiedenen Werth haben. 



Jedenfalls wird es von Wichtigkeit sein, wie auch W. Voigt be- 

 tont, in Zukunft der Entstehungsweise des Nebenkernes besondere 

 Aufmerksamkeit zu schenken. 



'[ Es scheint mir nicht unmöglich, dass z. B. in manchen Fällen die 

 Nebenkerne auch aus Theilen der achromatischen Substanz gebildet 

 werden, z. B. aus ähnlichen solchen Kügelchen, wie ich sie aus dem 

 Kerne von PI. maculatum beschrieben habe. In dieser Vermuthung 

 werde ich durch Befunde Grobben's ' bestärkt, w elcher in den Hoden- 

 zellen von Astacus eine Vacuole fand, von welcher er sagt: »Wie 

 diese Vacuole entsteht, gelang mir nicht mit Sicherheit nachzuweisen ; 

 ob sich diese Flüssigkeitsansammlung neben dem Kerne intracellulär 

 bildet, oder ob nicht der Kernsaft, aus dem Kerne ausgestoßen, dieser 

 Vacuole die Entstehung gicbt, muss unentschieden bleiben. Doch halte 

 ich beinahe das Letztere für das Richtigere, wofür ich das nur einmal 

 beobachtete Bild, welches auf Taf. XIV, Fig. 1 8 wiedergegeben ist, an- 

 führe; dazu kommt noch die bedeutendere Größe des Kernes in diesem 

 Stadium verglichen mit dem nächsten von mir abgebildeten.« 



1 Grobben, 1. c. 



10* 



