324 Carl Zeliiika, [2 



I. Anatomischer Theil. 



Zur eingehenden Untersuchung gelangte eine Form, welche ich 

 für dieselbe halten möchte, die Plate^ als Gallid i na magna bezeichnet 

 hat, wenn nicht in einzelnen Punkten so bedeutende Differenzen sich 

 zeigten, welche nicht in der Art der Beobachtung ihre Ursache haben 

 können, da sie kaum zu übersehende Verhältnisse des Baues betreffen. 

 Ich nenne diese Form Callidina russeola, wegen der Farbe des 

 Darmes. Eine zweite Species, welche der Callidina magna eben- 

 falls sehr nahe verwandt ist, und gleichfalls untersucht wurde, nenne 

 ich Call, lutea. Callidina magna hat nach Plate einen bräunlich 

 röthlichen, meine Form einen gelblich ziegelrothen Darm , während 

 mein zweites Untersuchungsobjekt durch seinen grünlich chromgelben 

 Mitteldarm hervorsticht. Plate ist der Meinung, dass einer systemati- 

 schen Revision der Rotatorien dadurch am meisten vorgearbeitet wer- 

 den könne, dass man die alten Species mit ungenügenden Diagnosen 

 vollständig ignorire und nach neuen zuverlässigen Kriterien suche. 



Die Systematik der Callidinen gehört zu den schwierigsten Kapi- 

 teln der Räderthiersystematik. Die Gleichförmigkeit ihrer äußeren 

 Erscheinung erfordert ein besonderes genaues Studium aller Merkmale. 

 Jeder, der sich daran gemacht hat, die Callidinen systematisch zu be- 

 arbeiten, wird erfahren haben, wie schwierig es ist, leicht bemerkbare 

 charakteristische Unterschiede zu entdecken, und wie oft die schon 

 aufgestellten Diagnosen wieder geändert werden müssen, wenn eine 

 noch nicht einbezogene neue Art hinzukommt. Ohne übersichtliche 

 Kenntnis einer größeren Formenreihe ist es daher undurchführbar, 

 Kriterien von bleibendem Werthe aufzustellen. 



Ich habe seiner Zeit versucht die mir zur Bestimmung am wichtig- 

 sten erscheinenden Merkmale in der Speciesdiagnose von Call, sym- 

 biotica und Leitgebii zusammenzufassen. Die seither gemachten 

 Erfahrungen bestärken mich darin, dass es nicht genügt, einige belie- 

 bige Merkmale, wie es oft geschah, herauszugreifen. Nach meinem 

 Dafürhalten sollten zur sicheren Bestimmung einer Species der hier in 

 Frage kommenden Gattung, wofern es die Umstände gestatten, festge- 

 stellt werden: 



1) Maximallänge, 2) Verhältnis von Länge und Breite beim Kriechen 

 und beim Rädern, 3) Form des Räderorgans und der Oberlippe, 4) Farbe 

 des Darmes , eventuell auch der Haut, 5) Beschaffenheit der Haut (ob 



1 L. Plate, Über die Rotatorienfauna des bottnischen Meerbusens etc. Zeit- 

 schrift f. w. Zool. Bd. XLIX. p. 1—42. 1889. Taf. I. 



