334 Carl Zelinka, [ 1 2 



piis und Call, symbiotica Blasendarm benannte, hat Pi ate bei Call, 

 magna tibersehen, weder in Text noch Zeichnungen geschieht seiner 

 Erwähnung. Seine Zeichnungen beweisen auch hier, dass sie nach todten 

 und mit beginnender Zersetzung sich aufblähenden, und nicht nach 

 Individuen angefertigt sind, welche im gestreckten Zustande konservirt 

 wurden. Bei letzterer Methode tritt der typische Bau dieses Organs 

 klar hervor (Fig. 115). Zunächst fällt uns der Sphincter {Sph), wel- 

 cher den Mitteldarm abschließt, in die Augen; auf ihn folgt der aus 

 zwei Zellreihen gebaute aufgeblasene und in der Mitte ringsum einge- 

 schnürte Hinterdarm {Hd), welcher gegen die Kloake wieder einen 

 ringförmigen Muskelverschluss (i?m) besitzt. Wir sehen, dass 

 alle Theile vorhanden sind, welche diesen Darmabschnitt bei Disco- 

 pus und Call, symbiotica charakterisiren. Plate nennt das ent- 

 sprechende Stück des Darmes bei Rotifer vulgaris » Rectum «. Es 

 entspricht jedoch, wie die Entwicklungsgeschichte zeigt, dem Hinter- 

 darm der Trochophoralarve und entsteht wie dieser aus dem Entoderm, 

 wesshalb die Bezeichnung »Rectum« zu entfallen hat. 



Dass ein solcher Sphincter nicht den Philodiniden allein zukommt, 

 beweist uns eine in Vergessenheit gerathene Angabe Cohn's^ Sie 

 lautet: »Abnormerweise fand ich ein paarmal bei einer Hydatina senta 

 den birnförmigen Magen (Fig. 2 a) am hinteren Ende durch einen kreis- 

 förmigen Muskelring (Sphincter, Pylorus) verschlossen (Fig. 2 b) und 

 dadurch von dem eigentlichen, hier länger als gevs^öhnlich erscheinen- 

 den Darm (Fig. 2 c) geschieden.« Die beigegebene Zeichnung zeigt uns 

 am Ende des Darmes einen ganz gleichen Sphincter, wie bei unseren 

 Formen, und darauf folgend den ebenfalls aus zwei Zellreihen aufge- 

 bauten Hinterdarm. Es ist also dieser Sphincter nicht »abnorm«, son- 

 dern er wird eben nur dann in seltenen Fällen gesehen, wenn man zu 

 verwesenden Exemplaren, welche in dieser Zeit stark aufgetrieben 

 sind, und nicht zu konservirten Objekten greift. 



Auch das Studium des Nervensystems führt nur an ent- 

 sprechend konservirten Thieren zu einem gedeihlichen Ergebnisse. 

 Das Gehirn erscheint von oben gesehen als ein breit dreieckiges 

 Gebilde mit krummen Seiten. Seine wahre Form erkennt man erst am 

 Querschnitte (Fig. 121 G), wo seine dorsale Fläche wie die Mantelfläche 

 eines elliptischen Cylinders gekrümmt erscheint und seine basale Fläche 

 dem Schlundrohre angeschmiegt und in Folge dessen ausgehöhlt ist. 

 An den Seiten reicht es weit herab, und verhält sich überhaupt wie 

 das Gehirn der Call, symbiotica auch in Bezug auf seine relativ be- 



1 F. CoHN, »Die Fortpflanzung der Räderthiere«. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. VII. 

 p. 444. Taf. XXIII. 1856. 



