374 CarlZelinka, [52 



Nach dem Verschwinden des Keimbläschens wird das Ei an seiner Peri- 

 pherie hell, der gelbe Dotter wird central angesammelt, das klare 

 Plasma rückt an den Rand; an einem 0,15 mm langen und 0,1 mm 

 breiten Ei betrug diese ganz dotterfreie Partie 0,01 mm in der Breite. 

 Beide Zonen gehen allmählich in einander über. Schon während des 

 Austretens des Richtungskörperchens vermischen sich Plasma und 

 Dotter. Meist wird, wie Weismann und Ischikawa^ gefunden haben, 

 nur ein Richtungskörperchen gebildet 2. Dasselbe ist bei unserer 

 Form ausnehmend groß und deutlich und von unzweifelhafter Zell- 

 struktur. Es hatte 0,02 mm im Durchmesser, was, da das betreffende 

 Ei 0,108 mm lang war, circa den fünften Theil der großen Achse aus- 

 machte. Sein Plasma war hell, mit wenigen Granulis versehen , sein 

 Kern groß, 0,008 mm im Durchmesser. Der Kern des Eies nach Aus- 

 stoßung des Richtungskörperchens, welcher nach und nach auf 

 0,0269 mm wuchs, war im Diameter nur etwa dreimal so groß als der 

 Kern des Richtungskörperchens. 



Was die Lage des Körperchens anbelangt , so ist zu bemerken, 

 dass es fast ganz am oberen Pole des Eies, nur wenig, wie ich voraus- 

 schicken will, der dorsalen Fläche genähert, erscheint. 



Ich übergehe die Vorgänge, welche die Ausstoßung des Körper- 

 chens bei dieser Form begleiten , da sie mit den bekannten Erschei- 

 nungen übereinstimmen. Die hierbei auftretende, bei Callidina am 

 lebenden Ei sehr deutliche Kernspindel hat schon Tessin ^beiEosphora 

 digitata gezeichnet und seine Ansicht, dass sie dem Polbläschen ange- 

 höre, ist vollkommen richtig. Da Weismann und Ischikawa diese Frage 

 auch historisch beleuchtet haben, so verweise ich auch in dieser Hin- 

 sicht auf die dort zu findenden Angaben und begnüge mich festzustellen, 

 dass mein Befund an dieser und den gleich zu erwähnenden Formen 

 die Liste der parthenogenetisch sich fortpflanzenden mit nur einem 



1 A. Weismakn u. C. Ischikawa, »Über die Bildung der Richtungskörper bei 

 thierischen Eiern«. Ber. d. Naturf. Ges. Freiburg i. Br. Bd. III. Heft I. p. 25. 1887. 

 Taf. IV, Fig. 41—50. 



2 Pereyaslawzewa steht noch auf dem Standpunkte, dass die parthenogenefi- 

 schen Eier kein Richtungskörperchen bilden. Die von ihr bei Rotifer in flatus 

 beobachtete Dotterkörnchenbewegung, welche nach dem Verschwinden des Keim- 

 bläschens die Dotterkörnchen im Centrum anhäuft, hat schon Zacharias (Über Fort- 

 pflanzung und Entwicklung von Rotifer. Zeitschr.f.w.Zool. Bd. XU. p. 239, 241) bei 

 Rotifer vulgaris und Philodinaroseola gesehen. Etudes sur le Döveloppe- 

 ment des Amphipodes. Extrait du Bulletin de la Sociölö impönal, des Naturalistes 

 de Moscou 1888. No. 2. p. 8. (Die russische Originalarbeit über die Entwicklung 

 der Räderthiere ist mir leider trotz aller Bemühungen nicht zugänglich gewesen.) 



3 G. Tessin, »Über Eibildung und Entwicklung der Rotatorien«. Zeitschr. f. w^ 

 Zool. Bd. XLIV. p. 9. 1886. Taf. XIX, Fig. 9, 10. 



