386 Carl Zelinka, [64 



vordersten gekörnten Zellen die große Zelle / von oben zudecken 

 (Fig. 32). 



Das Richtungskörperchen zeigt um diese Zeit Erscheinungen, welche 

 seine Auflösung anzeigen, namentlich findet man um dasselbe herum 

 viele Kügelchen, welche man für Zerfallsstücke desselben halten muss; 

 später sucht man es vergebens auf. Die eigenthümliche Wanderung 

 der ektodermalen Theile scheint Cohn ^ bei Hydatina senta gesehen 

 zu haben, wenigstens findet man bei ihm folgende Stelle: »Der Dotter 

 schien während dieses Processes (der Furchung) in langsamer Rotation 

 begriffen.« Ich glaube nicht fehl zu gehen, wenn ich diese Worte im 

 angegebenen Sinne deute, da diese Rotation ein typisches Verhalten 

 darzustellen scheint. 



Die Vorgänge an der ventralen Seite stehen ohne Gegenstück bei 

 dem genauer untersuchten Eie von Eosphora da. Brachionus 

 urceolaris, sowie Rotifer vulgaris und Philodina roseola 

 können leider nicht zur Vergleichung herbeigezogen werden, da 

 Salensky einerseits diese Stadien weniger als die folgenden seiner ge- 

 nauen Beobachtung unterworfen hat, während Zacharias andererseits 

 alle Stadien gleichmäßig flüchtig und unzureichend behandelt hat. 



Bei Eosphora beschreibt Tessin, wie oben erwähnt, zwei Theilun- 

 gen der großen vorderen Zelle, wovon die zuerst abgeschnürte sich 

 abermals theilt. In Folge dessen sind drei ventrale Blastomeren zu 

 finden. Tessin fährt dann fort : »Was alsdann noch zurückbleibt von dem 

 größeren der beiden primären Blastomeren, also die Zelle en, das allein 

 wird zum künftigen Entoderm, während die drei übrigen Zellen, die 

 sich von ihm abgelöst haben, zur Bildung des Ektoderms beitragen. 

 Das Ektoderm trennt sich also succesive in zwei Partien vom Entoderm 

 ab.« Es ist ganz gut möglich, dass Tessin nichts übersehen hat, und 

 zwischen Callidina und Eosphora eine so große Verschiedenheit be- 

 steht ; demnach würden bei Gallidina von der großen Zelle vier ventrale, 

 bei Eosphora nur zwei solcher Zellen sich loslösen, welche Zahl dadurch, 

 dass die zuerst abgetrennte sich wieder theilt, auf fünf, beziehungsweise 

 drei sich erhöht. Doch könnte mau diese Kluft überbrücken, wenn man 

 betrachtet, dass bei Eosphora diese Zellen im Verhältnis zu den dor- 

 salen Zellen viel größer sind, als bei Callidina und auf diese Weise 

 dasselbe Material in weniger Theilungen abgeschnürt wird. 



Dass von der großen Zelle fortwährend Theile abgetrennt werden, 

 hat auch Leydig^ gesehen, er hat jedoch diesen Process verallgemeinert 



1 F. CoHN, »Die Fortpflanzung der Räderthiere«. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. VII. 

 p. 448—449. 1856. 



2 Fr. Leydig , »Zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Lacinularia 

 socialis«. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 111. p. 473. 4 85^. . ^ 



