119] Studien über Räderthiere. in. 441 



theilen, das so erhaltene Elastomer gegen den unteren Pol rücken, 

 gleichzeitig die Zelle // durch eine der großen Achse parallele Ebene 

 in zwei Hälften zerlegt werden , zwischen welche das neue Segment 

 hineinwandern soll, um sie zu zwingen an die Seiten des Segmentes 

 a zu gleiten und so eine laterale Stellung einzunehmen. Die Sache 

 geht jedoch so vor sich, dass die Zelle / streng ventral eine kleinere 

 Zelle abschnürt (Fig. 81 ///), welche sich zwischen und theilweise auf 

 die zwei Blastomeren // und a legt , durch ihr Vorrücken gegen den 

 hinteren Pol die hier gelegenen Zellen a, b and // mehr dorsal schiebt. 

 Nahezu gleichzeitig schicken sich die Kerne dieser Zellen zur Mitose 

 an und bald nachher ist jede derselben in zwei Hälften zerfallen 

 (Fig. 82 7/i, 7/2, 61, Ö2). Von der ventralen Seite bietet sich der in Fig. 83 

 dargestellte Anblick. Zu oberst finden wir die Zelle /, von welcher III 

 sich abgeschnürt hat. Letztere schiebt sich zwischen und auf die Zellen 

 ci'i und 7/2, denen sich, in spitzem Winkel eindringend, die Zelle b-i zu- 

 gesellt. Diese drei sind die ventralen Theilstücke der ursprünglichen 

 Zelle o, 6, 77 in Fig. 79, 80. Die dorsalen sieht man darunter liegend 

 durchschimmern [a^, b^, 11^). 



Der Vergleich mit den Vorgängen bei Gallidina führt zur Er- 

 kenntnis einer überraschenden Homologie. Stellen wir Fig. 19 und 

 Fig. 82, Fig. 20 und Fig. 83, neben einander, so finden wir nur einen 

 geringen, durch die längliche Gestalt des Meli certen -Eies hervor- 

 gebrachten Unterschied. Von der durch Joliet behaui)teten Trennung 

 der Zelle 77 durch eine zugleich für die Zelle 777 als Symmetrieebene 

 dienende Ebene ist nicht zu reden , da 77 auf der rechten Seite des 

 Eies, 777 aber ganz ventral ist. Joliet wurde eben durch die oben er- 

 wähnte unrichtige Annahme der Medianebene dazu verleitet, welche 

 aber in Wirklichkeit nicht durch die Zelle 77 sondern in den Fig. 79 

 (Dorsalansicht) und 80 (Ventralansicht) zwischen 77 und « in der 

 Richtung der großen Achse hindurchläuft und 7 sowie b annähernd 

 symmetrisch theilt. Dass von einer genauen Symmetrie bei dieser Ei- 

 form keine Rede sein kann , habe ich schon erwähnt , doch handelt es 

 sich bei der Orientirung auch nicht um eine solche. 



Joliet hat offenbar die typische Form der Ventralansicht in diesem 

 Stadium (Fig. 80) gar nicht gesehen und seine Fig. 18, 19, 20 sind 

 halbseitliche Bilder. Eben so ist seine Fig. 21 wohl weder rein ventral 

 noch seitlich gezeichnet, wie schon die rundlichen Kontouren der Blasto- 

 meren zeigen. Ich habe in Fig. 84 eine nicht genau seitliche Ansicht 

 abgebildet, um den Unterschied in den Begrenzungslinien zu zeigen, 

 welche hier rundlich, bei genau eingestellten Eiern jedoch (Fig. 82) 

 mehr gerade mit scharfen Winkeln erscheinen. Wenn jedoch diese 



