116 A. R. V. Heider, [8 



schrieben. Letzlerer sagt nur', dass die beiden Sphincterpartien durch 

 einen nicht verdickten Theil des Mauerblattes, der wie ein tiefer Ein- 

 schnitt aussieht, getrennt werden. Auch Haddon und Shacklkton^ er- 

 wähnen der Furche bei Zoanthus macgillivrayi, jedoch sollen hier beim 

 ausgestreckten Polypen zwei Furchen als Ausdruck des doppelten 

 Sphincters das Capitulum umgeben. Ich schreibe die obere Partie des 

 Sphincters der Mundscheibe, die untere der Körperwand zu, bezeichne 

 demnach erstere als Mundscheibensphincter {sph.m), letztere als Körper- 

 wandsphincter {sph.k) und halte mich zu dieser Trennung berechtigt 

 durch die Beschaffenheit des über den beiden Partien liegenden 

 Ektoderms. Dieses hat in der Gegend des Mundscheibensphincters 

 völlig die Beschaffenheit des Ektoderms der Mundscheibe, wie es oben 

 beschrieben wurde, es sei denn, dass zwischen seine Zellen eine größere 

 Anzahl von Pigmentkörpern und Nesselkapseln eingestreut ist (Fig. 1 2). 

 Im Bereiche der Furche wird die Ektodermlage allmählich niedriger, 

 die Zeligrenzen werden immer undeutlicher und im Grunde der Furche 

 verschwinden sie scheinbar vollständig, so dass hier die Mesogloea auf 

 eine kurze Strecke frei zu Tage tritt. Ganz anders geht das Ektoderm 

 über dem Körperwandsphincter aus der Grenzfurche hervor; hier sind 

 die Zellen zu mehr oder minder spindelförmigen Körpern zusammen- 

 geschrumpft, ihre freien Enden tragen keine Flimmern, sondern er- 

 zeugen jene zusammenhängende dünne Culicula, welche dem Ektoderm 

 der Körperwand aller Zoantheen zuzukommen scheint. Dieser histo- 

 logische Unterschied zwischen beiden Ektodermarten macht sich in 

 allen mikroskopischen Präparaten der Gegend der Grenzfurche auch 

 schon bei schwächerer Vergrößerung bemerkbar, und er erscheint mir 

 maßgebend genug, darauf hin auch die darunter liegenden Mesoderm- 

 gebilde von einander scharf zu trennen. Ich habe noch einer Zellan- 

 häufung zu erwähnen, welche im Grunde der Grenzfurche liegt, konstant 

 in den Schnittpräparaten zu finden ist und, obwohl unzweifelhaft 

 ebenfalls ein Ektodermgebilde, doch von den hier an einander stoßen- 

 den Ektodermlagen der Mundscheibe und der Körperwand deutlich 

 abweicht. Ich nenne diesen Zellenkomplex Grenzzellen (Fig. 12 gz) 

 und halte sie für eine der Grenzfurche eigenthümliche Differenzirung 

 des Ektoderms. Es sind schlanke, ungefähr 9^0 f.i hohe, 3 /.i breite, dicht 

 an einander gedrängte Zellen, die am meisten an die Stützzellen des 

 Ektoderms der Mundscheibe erinnern ; sie haben fein granulirten Inhalt 

 und einen großen, rundlichen Kern, die am freien Ende befindlichen 



1 1. C. p. 441. 



2 Rep. zoolog. collect. Torres Straits. Zoantheae. Transact. R. Dublin soc. (2). 

 Vol. IV. ISGI. p. 680. 



