Kritisk fortegnelse over Norges havsalger. 113 



Fam. Hiamînarîace se» 

 Gen. -A.J.aria. 



1766. lucus pinnatus Gunn. Fl. Norv. I, p, 90 efc herb. 



„Hab. in oceano norv. passim." 

 1768. „ J, Gunn. in Act. Nidros. p. 84, t. 8, f. 1. 



Kjellman formener (Ishafsfl. p. 268) denne art nær- 

 mest maa være at henløre til Ä. Fylaii (De la Pyl.) J. G. 

 Ag., eg deri maatte jeg erklæret mig enig, forsaavidt jegkun 

 havde havt anledning til at identificere arten efter den figur 

 af samme, som åndes i Act. Nidros; thi denne svarer vistnok 

 mere til A. Pylaii end Ä. esculenta f. musæfol^a. I G u n- 

 n 6 r u s' herbarium findes imidlertid et eksemplar af Tucus 

 jpectinatus, som uden tvil er originaleksemplaret til figuren 

 i "Act. Nidros. trods den mindre korrekte gjengivelse, og det- 

 te tilhører A. esculenta f. musæfolia. Eksemplaret har sand- 

 synligvie været taget sent paa sommeren, da kun den nedre 

 del af lamiran er i behold, og selv denne er delvis opløst. 

 Gunnerus har gjengivet den saaledes, som han har tæukt 

 sig den i fuld flor, men forholdet mellem længden og bred- 

 den er ikke rigtig iagttaget, idet bredden er forholdsvis stør- 

 re end længden, og den øvre ca. 12 cm. lange del af lami- 

 nan, som hos nærværende eksemplar kun bestaar af den 

 nøgne kosta, er helt udeladt, — Sporofy liernes form og stør- 

 relse er derimod temmelig nøiagtig gjengivet, og hvad der 

 med sikkerhed viser, at F, pinnatus er identisk med f. mu- 

 sæfolia er især den hos nærværende eksemplar tydelig ud- 

 prægede karakter, som ifølge Agardh og Kjellman er 

 egen for sidstnævnte, at sporofyllerne „quasi e canaliculo 

 impresso egredientes." 



