Különfélék 153 



Horváth Géza új Jassidákról, F r i e s e H. új méhfélékről 

 (3 közleményben), Mocsáry Sándor a hazai Neuropterák- 

 ról, Szépligeti Győző pedig hazai Ichneumonidákról. A 

 füzet kiegészítő részét képezi Dr. Kertész Kálmán jeles 

 müve, a Tabanidák jegyzeke. 



A rovarok rendellenes párosodásáról újabban Jakobson 

 G. orosz entomologus értekezett s az idevágó összes irodalom 

 tekintetbe vételével az ily párosodásnak háromféle lehetőségét tár- 

 gyalva következő eseteket sorolja fel: 1. A párosodás különböző 

 fajú hím es nőstény között: Buprestis es Elater, Elater és Tele- 

 phorus melanurus F. es Synoptus filitormis F., Telephorus mela- 

 nurus F. es Athous niger L. Strophosomus coryli F. és Chryso- 

 mela (Orina) cacaliae Schr., Hypera simplex F. és Coccinella 

 bipunctata L., Donacia simplex és Opoderus coryli L., Coccinella 

 es Chrysomela; Ocneria dispar L. és Pieris brassicae L , valammt 

 Hibernia marginaria Bkh. és Orrhodia vaccini L. — 2. A pároso- 

 dás ket hím közt: Melolonfha vulgáris és Melolontha vulgáris, 

 Melolontha vulgáris es Melolonthn hippocastani, valamint Tele- 

 phorus melanurus és Lampyris noctiluca, Gadeauval a szerző szük- 

 ségbeli és hajlambeli paederastiát különböztet meg. 3. A párosodás 

 több hím és egy nőstény közt. Dyctyoptera sanguinea 5 hím: 1 

 nőstény, Tortrix viridana hím és egyúttal Tortrix heparana hím és 

 Tortrix viridana nőstény, valamint Cerocoma sp.? í- him: 1 nős- 

 tény. Ez a jegyzék korántsem teljes s a kifelejtett esetek közül 

 itt csak néhányat hozunk fel; az 1. ponthoz: Epinepbele janira és 

 E. hyperanthus; a 2. ponthoz: Luciola lusitanica Charp. és Rago- 

 nycha melanura ¥., Bombyx quercus és B. quercus, Parnassius 

 Charltonius var. princeps és v. princeps; a 3. ponthoz: Bupalus 

 piniarius, Bombyx móri stb. 



A kárpit-molyra {Trichophaga tapetzella L. felvetették azt a 

 kérdést^ hogy ennek a kártékony molynak hernyója voltaképen hol 

 él, a mire abbé J. de. Joannis azt állította, hogy az emberi laká- 

 sokon kívül. Ezt immár B r o w n R. következő adatai igazolják: 

 18^)7. október havában egyik bagolyfaj fészkeit vizsgálta s azok 

 tartalmát haza vitte. Ebből nov. 3-án s utóbb márczius végétől 

 június közepéig 31 ily moly kelt ki. A kutató több éven át ugyan- 

 azt az eredményt érte el. — Ezzel szemben felhozza L a f a u r y 

 C, hogy 1874-ben a molyot nagy mennyiségben látta oly szobában, 

 melyben egy zsák tollú volt, a melyet annak hernyója tökéletesen 

 tönkre tett, úgyszintén ócska szőnyegből 1864-ben számos hernyót 

 gyűjtött, viszont 1898-ban elhagyatott madárfészkekben is találta. 

 Dr. Standfuss M. is említi, hogy szülei házában Sziléziában 

 a moly igen kellemetlen vendég volt, a menyiben az egész család 

 télen a nagy hideg miatt nemez czipőt viselt, melyet nyáron a 

 moly hernyója rendesen tönkretett. Úgylátszik tehát, hogy az 

 megél mindenütt, ahol tollút vagy szőrmét talál. 



Időjósló rovarok. Ha nyáron, a midőn a legtöbb zivatar szo- 

 kott lenni, korán kirándulunk, már útközben az erdőfelé vehetjük 

 észre, hogy a rovarok közt nagy a sürgés forgás. Az utakon sietve 

 futkosnak a nagy Carabusok, Staphylinusok, Amarák és egyéb 



