^30 Dr. Horstield on the Helmxtos Euri/spilus, 



325. 8. Ursus collaris, Ours de Siberie, Fred. Cuv : Hist: 

 Nat: des Mamraiferes, 4^' Liv. 9. Ours des Jsturies^ ¥red. 

 Cuv ; Hist : Nat : des Mammif. &c. 44. Livr. 10. Ours noir du 

 Chili, indicated by name in the same place. 



I proceed to a few comparative remarks on two subdivisions of 

 the genus Ursus. Tlie Heiarctos has one strong point of resemblance, 

 in the olfactory organs, to the Ursus lubiatus of Blainville. This 

 animal, to \yhich Illiger applied the name of Prochilus, exhibits 

 one strongly characterized type of the subdivisions of the genus Ur- 

 sus. Although Illiger's materials were imperfect, and his descrip- 

 tion, founded on a mutilated specimen, erroneous, yet his generic 

 name Prochilus (labrosus) is correctly applied, and should be pre- 

 served, I regret that I have not the means of extending the com- 

 parison of Prochilus and Heiarctos to all parts of their structure. lu 

 their external character however a resemblance exists which shows 

 itself in an emarginate mark on the throat, having a tendency io 

 assume the form of the letter V. In subjecting the Heiarctos to a 

 further examination with the TTrsi above enumerated, it will be 

 found that this subgenus differs most widely from the Ursus niariti- 

 mus or Polar Bear. I have been led to assume that this animal 

 had already been separated from the other Ursi as a type of a 

 sub-genus, by Dr. Leach ; but my inquiries have afforded me no 



tiiralistes anciens nous ont transmise, d'emprunter pour denomination des 

 aniraaux, les noms de pays, d'iles ou de contrees, puisqu' il est rare qu'une 

 espece se trouve confinee dans les limites de nos divisions geographiques." 

 To this I shall oppose the following passage from the 42d Livraison of the 

 " Histoire Naturelle des Mammiferes, &c." by M. M. Geoffrey St. Hilaire & 

 Frederic Cuvier. " On a critique, avec une apparence de raison, les noms de 

 pays donnes aux objets que peuvent exister naturellement dans des contrees 

 fort eloignees I'une de I'autre ; mais si I'on considere, qui ces noms ne sont 

 imposes qu'a des etrrs qui sont tout-a fait nouveaux, et dont on ignore I'ex 

 istence partout ailleurs que dans le pays qui les fait connaftre, on leur trou- 

 vera I'avantage de conserver la trace de I'origine de ces etres pour nous ; et 

 comme tout le monde sait, comme il est facile de convenir que ces designations 

 n'ont rien d'absolu, on reconnaitra que de tous les noms qui ont une signifi- 

 cation, ce sont ceux des pays qui presentent peut-etre les moins d'inconve- 

 niens."' 



