23 
Im erſten Abſchnitte hat ſich der Verf. im Mefentli- 
chen noch wenig von Gken entfernt. Dieß gilt beſonders 
von der Darſtellung der Urkraͤfte des Aethers, als Urele— 
ments, in der Dreyheit von Licht, Waͤrme und Schwere, 
welche der Verf. als das Ur von Erregung, Bewegung und 
Anziehung beſtimmt, was im Grunde nicht verſchieden iſt 
von „Urthaͤtigkeit (Entelechie), Urbewegung und Streben 
der Dinge nach dem Centrum“ nach Okens Beſtimmung 
dieſer Urdreyheit. In der Folge, bey der Theorie der pla— 
netaren Elemente bemerkt man einige, mitunter ſehr bedeu— 
tende, aber, wie es ſcheint, nicht genug begruͤndete Ab— 
weichung von Okens Anſichten, beſonders hinſichtlich der 
den (phyſiſchen) Elementen eigenthuͤmlichen Stoffe und deren 
Vorwalten in jedem. In der Luft laͤßt der Verfaſſer den 
Sauerſtoff, im Waſſer den Waſſerſtoff, in der Erde den 
Kohlenſtoff vorwalten; und nur von dieſem Vorwalten iſt 
die Rede, nicht von den Gegenſtoffen, mit welchen ſie in 
den planetaren Elementen, als Ganzen (Totalen) in Wech— 
ſelwirkung und Verbindung ſeyn muͤſſen. Des Stickſtoffes 
wird nicht erwähnt. Nach Steffens iſt die Luft Stick— 
ſtoffelement, nach dem Verfaſſer Sauerſtoffelement; nach 
Ofen iſt das Waſſer Sauerſtoffelement, nach dem Verf. 
Waſſerſtoffelement. Die Behauptung ſolcher in das Entgegen— 
geſetzte ſpielender Abweichungen erfordert eigentlich, wenn ſie 
nicht willkuͤhrlich erſcheinen ſoll, eine [rechtfertigende Eroͤrte— 
rung, die aber freylich der fr., wegen der [bey dem Um— 
fange ſeiner Schrift noͤthigen Beobachtung aͤußerſter Ge— 
draͤngtheit, nicht leiſten konnte, 
Des Verfaſſers Deduction der Weltkoͤrperbewegung, 
ſowohl der cosmiſchen, oͤrtlichen, als der planetaren (Axen— 
drehung), im Parallelismus mit der Ortsbewegung und 
dem Blutkreislauf des thieriſchen Koͤrpers iſt ſehr beach— 
tungswerth, da ihr ohne Zweifel eine wahre Idee zu Grunde 
liegt, nur muͤßte die Deduction umſtaͤndlicher ſeyn, um die 
voͤllige Klarheit der Anſicht zu bewirken. Die Stelle iſt 
folgende: 
S. 14. „Nothwendig muß eine [der cosmiſchen Kreis— 
bewegung! aͤhnliche Erſcheinung durch das wahrhaft irdiſche 
Leben des Planeten in cryſtalliſcher Erde, chemiſchem Waſ— 
fer und electriſcher Luft gegeben ſeyn, wir meynen die Axen⸗ 
bewegung oder planetariſche Rotation um ſich ſelbſt. 
Die Rotation iſt die gemeinſame Erſcheinung des 
Wechſellebens der je drey Proceſſe in einer Sphäre [des 
Kryſtallismus, Electrismus und Chemismus], fo aber, daß 
der mittlere Proceß [der Chemismus] vor allen den Aus— 
ſchlag gibt, [wie] der Bewegungsproceß im Univerſum, und 
[fo] der chemiſche Proceß im Planeten. 
Die Atmoſphaͤre ſpannt unaufhoͤrlich das Meer, und 
zerſetzt es, wodurch die raſtloſe Oscillation im Waſſer her— 
vorgeht, in welchen Proceß auch die Erde gezogen iſt, und 
in dieſem Wechſelproceß liegt der Grund der Axenbewegung 
des Planeten. 
Dürfen wir vorgreifend den Menſchen zur Erlaͤute— 
rung nehmen, ſo koͤnnten wir ſagen, daß er eine doppelte 
Rotation habe, eine Örtliche! Bewegung, welche durch 
das Muskelſyſtem vorzuͤglich gegeben iſt, indem der Nerv 
es reizt und der Knochen traͤgt; und einen Saftlauf, wel⸗ 
24 
cher durch das organiſch- ehemiſche Darmſyſtem vorzuͤglich 
ermoͤglicht iſt; denn den bereiteten Saft reizt, zerſetzt, 
ſpannt das Gefaͤßſyſtem nur, und das Zellgewebe ery— 
1 0 ihn, und darum gibt es einen Saftlauf (Blut- 
lauf). 
So iſt auch die ſcosmiſche Rotation der Weltkoͤrper 
zu deuten, die Sonnenerregung ſpannt den oſcillierenden 
Aether im Gegenſatze des Planeten, wodurch dieſer durch 
feine Schwere ſich haltend im Weltraum ſich bewegt; [und 
eben ſo die irdiſche Rotation, indem die Atmoſphaͤre das 
Meer im Gegenſatze der Erde electriſch zerſetzt; in einem 
ſolchen Wechſelſpiele verkuͤndet ſich das Leben in ſeiner Ein— 
heit.“ — Wenn alſo der Kreislauf des Bluts, nach Oken, 
durch den organiſchen Galvanismus bedingt iſt, fo iſt, nach 
dieſer erweiterten Anſicht, die Axenbewegung durch den Gal— 
vanismus des Planeten, und der Umſchwung des letz— 
tern um die Sonne durch einen cosmifchen Galvanismus 
bedingt. 
Bey den kurzen Andeutungen zur Theorie der Farbe 
und des Schalls, S. 16 — 18, bemerkt man wenig Ei— 
genthuͤmliches. Die Anſicht des Schalls erſcheint auch zu 
gemiſcht mit der der Waͤrme. So z. B. S. 17 in dem 
Satze: 
„Die Waͤrme iſt ein Aetherwerden der Materien, die 
Erſcheinung einer durchgaͤngigen Bewegung, welche ſich als 
Schall offenbart.“ — Und S. 18: 
„Die Urbewegung hören wir nicht, ſondern die ſchal 
lende Waͤrme; die Bewegung erzeugt Waͤrme und Schall.“ 
— Wenn auch das Letztere unbeſtreitbar iſt, ſo muͤſſen doch 
die Bewegungen ſelbſt, worin das Weſen der Waͤrme und 
des Schalls beſteht, von grundverſchiedener Qualitaͤt ſeyn, 
was ſchon durch die Beziehung auf zwey verfihiedene Sins 
ne offenbar iſt. Die intenſivſte Waͤrme offenbart ſich nicht 
dem Gehoͤr, und der ſtaͤrkſte Schall nicht dem Gefuͤhl, we— 
nigſtens nicht unmittelbar. Die Intenſitaͤt des Schalls 
ſteht eher mit den Graden der Kaͤlte als mit denen der 
Waͤrme in geradem Verhaͤltniß. Auch offenbart ſich die 
Waͤrme raͤumlich (gleichzeitig, als lebendiger Raum), der 
Schall dagegen zeitlich. Das letztere hat der Verf. ſelbſt 
ſehr deutlich erkannt, wenn er z. B. S. 19 ſagt: „Raum 
iſt Attribut der Koͤrper, Zeit das der Schaͤlle.“ Aber Zeit 
iſt nicht gleicherweiſe auch Attribut der Wärme. Das Zeit— 
liche bezieht ſich bey letzterer nur auf Gradveraͤnderung, zum 
Weſen des Schalls dagegen gehoͤrt Succeſſion. Setzen wir, 
vollſtaͤndiger, Raumzeitlichkeit als Attribut der Schaͤlle, ſo 
iſt umgekehrt Zeitraͤumlichkeit das Waͤrmeattribut. Auch 
hat der Schall ein Verhaͤltniß zum Magnetismus, deſſen 
Erwaͤgung fuͤr die Naturphiloſophie allerdings wichtig, aber 
von unſerm Verfaſſer nicht beruͤckſichtigt worden iſt. 
Im ſomatologiſchen Theile, wo es auf philofophifche 
Claſſification der Naturreiche und deren Begründung, mit— 
hin auf Conſtruction der Eintheilungsmomente vorzuͤglich 
ankommt, hat der Verf. zwar Okens philoſophiſches Nas 
turſyſtem zu Grunde gelegt, iſt aber in mancher Hinſicht 
auf eigenthuͤmliche Weiſe davon abgewichen und, im Gane 
zen, ſehr vereinfachend zu Werke gegangen; auch mußte er 
ſich hier auf die allgemeinſten Grundlinien oder Hauptein⸗ 
